ベテラン経済評論家が、このタイミングで「日本株を全売却」した理由…世界経済の展望から描いた「2つのリスクシナリオ」とは？
緊迫が続く中東情勢により、世界経済は大きな影響を受けています。株や為替の動向も予断を許さない状況です。そのようななか、経済評論家の塚崎公義氏はリスク回避のために日本株を手放しました。本記事で、塚崎氏が描いたリスクシナリオを見ていきましょう。
本稿は「予測」ではなく、筆者が懸念するリスクシナリオをご紹介するものです。筆者は「株価は戻る可能性も高いが、大きく落ち込むリスクもあるので、リスクを避けよう」と考えて日本株を手放しました。その理由を説明していきます。
中東情勢緊迫でも、株価は底堅い
米国とイスラエルがイランを攻撃し、イランが反撃して1ヵ月以上が経過しました。原油価格はある程度上昇しましたが、ロシアのウクライナ侵攻の時を下回っています。日米とも株価は乱高下しましたが、原稿執筆時点（4月16日）では史上最高値を伺う勢いです。
攻撃当初は「米国とイスラエルが圧勝し、戦闘は短期間で終結する」という見方が有力だったのかもしれませんが、その後、戦闘が長引くにつれて「紛争が長期化しかねない」という見方も増えてきたように思います。
筆者は国際政治等に詳しくないので、米国とイランの和平合意が成立するか否かを予想することはできません。そこで、2つのケースに分けて考えてみたいと思います。
リスクシナリオ� ］楕森膂媽�立でも、タイムラグを経たインフレが株安要因に
まずは小さなリスクのシナリオです。仮に短期間で和平合意が成立したとしても、すでに1ヵ月半の間、ホルムズ海峡が事実上閉鎖されていたわけですし、中東諸国の石油関連施設も攻撃されて傷んでいます。したがって、当分の間は石油不足、ナフサ不足等に悩む国が多数となるでしょう。
日本については原油備蓄などもあり、直接的な影響は限られているという見方もありますが、たとえば「ナフサ不足で東南アジアの部品工場が止まってしまい、日本が部品を輸入できないがゆえに、日本国内の組み立て工場も止まってしまう」といった事態も懸念されます。
新型コロナの初期に中国で便器の生産工場が止まってしまい、日本国内の完成した住宅が引き渡しできなかった、という話がありました。それを聞いた筆者は「サプライチェーンの一部が止まると全部が止まる」ということを改めて認識したものですが、今回も同様のことが大規模に生じるかもしれません。
そうなると、供給不足となる品目が増え、価格が上昇するかもしれません。品不足が増えると「売り切れる前に買っておこう」という動きが広がり、品不足が加速してしまうリスクもあります。石油ショック時のトイレットペーパーや新型コロナ時のマスクが売り切れたのと同様の現象が大規模に生じるリスクがあるわけです。
そうなると、物不足からインフレになります。インフレになれば日銀が金融を引き締めるでしょうから、株価へのマイナスの影響は大きなものとなりかねません。部品が入手できずに操業停止に追い込まれる企業が増えれば失業が増加するでしょう。それも「スタグフレーションの懸念」として株価には大きなマイナスとなりかねません。ホルムズ海峡が事実上封鎖されてからインフレになるまでには比較的長いタイムラグがあるかもしれませんから、和平合意が成立したとしても、当分の間は株価下落リスクを意識しておいたほうがよさそうです。
なお、筆者は詳しくありませんが、米国が和平に応じたとしても、中東地域の安定がもたらされ、それが持続するのか否か、といった懸念を持っている人もいるようです。そうなれば、次に記す大きなリスクのシナリオに近い将来が待っているかもしれません。
リスクシナリオ�◆‥ゾ造寮鐐茲�持続する可能性
以下は、大きなリスクのシナリオです。過去に米国はベトナムを攻めて何年も戦いましたが、勝てませんでした。ソ連はアフガニスタンを攻めて何年も戦いましたが、勝てませんでした。ロシアはウクライナを攻めていますが、何年も経つのに勝てていません。超大国が小国に勝てるとは限らないのです。
今回、仮に米国・イスラエルとイランが全面戦争に突入し、それが何年も続くとしたら、ホルムズ海峡が何年も封鎖されたままになるかもしれません。上記に挙げた国々と異なり、イランは大産油国であり、しかもホルムズ海峡を封鎖し得る国なので、その場合の影響は計りしれないものとなるかもしれません。
単に価格が高騰するだけではなく、数量面の不足が起きるかもしれません。上記のような部品不足は深刻化するでしょう。さらに、世界中で農地に用いる肥料やトラクターを動かす燃料などが不足すれば、世界の食糧生産にも大きな影響が出るかもしれません。そうなれば、世界的に激しいインフレとなり、世界中で金融が引き締められ、株価が大幅に下落する可能性もあるでしょう。
筆者は、上記のようなリスクを考えて「保険」として日本株を売ることに決めたのです。なぜ米国株は売らないのか、といえば、「事態が改善して株価が戻る可能性も大きいので、ある程度の株は持っておきたい」と考えたからです。どの株を売り、どの株を持っているかと言えば、エネルギーと食糧の大生産国である米国株のほうを持っておきたい、というのが筆者の判断です。
世界的なインフレで金融引き締めが行われる、というリスクは日米とも同じ程度かもしれませんが、大きなリスクのシナリオで食糧等々が不足する、というリスクは米国のほうが小さそうですから。
本稿は以上ですが、投資判断等は自己責任でお願いします。なお、本稿はわかりやすさを重視しているため、細部が厳密でない場合があります。ご了承いただければ幸いです。
筆者への取材、講演、原稿等のご相談は「ゴールドオンライン事務局」までお願いします。「THE GOLD ONLINE」トップページの下にある「お問い合わせ」からご連絡ください。
塚崎 公義
経済評論家
