今さら聞けない、立花孝志氏が起訴された件。実刑の可能性と、裁判の行方を左右する「弁当切り」とは？

YouTubeチャンネル「【弁護士】河西ちゃんねる」が、「立花孝志容疑者が起訴 一歩進む実刑の可能性 保釈のポイントは認ぴ 公判のポイント 弁護士の解説」と題した動画を公開。河西弁護士が、名誉毀損の罪で起訴された立花孝志被告の今後の裁判の見通しについて、法的な観点から解説した。

河西氏はまず、立花被告が起訴されたことで「容疑者」から「被告」へと立場が変わったことを説明。起訴内容として、生前の竹内元議員に対する街頭演説での発言（生前の名誉毀損）と、竹内氏の死後にSNSへ投稿した内容（死後の名誉毀損）の2点が挙げられていると解説した。

動画の核心は、立花被告が実刑判決を受ける可能性についてである。河西氏は「実刑となり刑事施設に収監される可能性は十分にある」と指摘する。その最大の理由は、立花被告が別の事件で「懲役2年6ヶ月、執行猶予4年」の判決を受け、現在執行猶予期間中であるためだ。

河西氏によれば、今回の公判における最大のポイントは「判決が確定するまでに、執行猶予期間が終わる2027年3月以降まで引き延ばせるかどうか」だという。これは、執行猶予期間中に別の罪で実刑判決が確定すると、前の罪の執行猶予も取り消され、両方の刑期を服役しなければならなくなるためである。この裁判を引き延ばす戦術は、俗に「弁当切り」と呼ばれると氏は説明した。

また、保釈の可能性については「十分にある」としながらも、被告人の「認否」が重要な判断材料になるとの見方を示した。罪を認めている場合は保釈されやすい一方、否認している場合は証拠隠滅の恐れがあると判断され、保釈が認められにくくなる傾向があるという。

今回の裁判は、単なる名誉毀損事件の有罪・無罪を争うだけでなく、執行猶予期間という時間的な制約の中で、検察側といかに戦うかという被告側の戦術も大きな焦点となることを、本動画は示唆している。