ミラン、ウディネーゼ戦で観客入場OKに 処分は一時凍結
ミランの異議について評価を下すには、より深い吟味が必要であり、当面はサン・シーロ閉鎖の処分を延期する。イタリアサッカー連盟の連盟裁判所は11日、このような決定を下した。
ミランのレアンドロ・カンタメッサ弁護士による主張は、疑問を呼んでいる。ミランサポーターのチャンピオンズリーグは、本当に侮辱的なものだったのだろうか? 連盟裁判所は、それを判断するにはより深い調査が必要だとしている。
また、連盟裁判所は新たな疑問も投げかけた。いわく、チャントを聞いたのが連盟検察の人間たちだけということはあり得るのだろうか、ということだ。そのため、処分を凍結する必要がある。
簡単に言えば、19日の次節ウディネーゼ戦で、サン・シーロは開放され、それから様子を見ることになるということだ。場合によっては、処分がスタジアム全体ではなく、サン・シーロの一部だけになるかもしれない。
だが、新たなクラブがミランへの連帯を示している。フィオレンティーナのサンドロ・メンクッチ代表取締役は、次のように話している。
「我々がミランの立場でも、ミランのように、間違いなく異議を申し立てていただろう。先週のミランサポーターはアウェーの立場だった。ユヴェントスのスタジアムのわずかなセクションを占めていただけだ。だから、ミランの全サポーターがこの処分を受けなければいけないのは、私には行きすぎだと思われる」
「それに、まったく正しいミランの何百万人ものサポーターに対し、敬意を欠いていると思う。彼らは何もしておらず、他人の言動で代償を払わなければいけない。ユヴェントスのスタジアムでのミランサポーターのチャントは、新聞で読むほど悲劇的なものではまったくないと思う。私は皮肉だったと思うし、ミランサポーターだけでなく、もう片方のサポーターからもそれはあったと思うよ」
「地域的なことに関する皮肉に、差別という言葉を使うのは大げさだと思う。区別をして、深刻さを定めなければいけない」
ミランのレアンドロ・カンタメッサ弁護士による主張は、疑問を呼んでいる。ミランサポーターのチャンピオンズリーグは、本当に侮辱的なものだったのだろうか? 連盟裁判所は、それを判断するにはより深い調査が必要だとしている。
簡単に言えば、19日の次節ウディネーゼ戦で、サン・シーロは開放され、それから様子を見ることになるということだ。場合によっては、処分がスタジアム全体ではなく、サン・シーロの一部だけになるかもしれない。
だが、新たなクラブがミランへの連帯を示している。フィオレンティーナのサンドロ・メンクッチ代表取締役は、次のように話している。
「我々がミランの立場でも、ミランのように、間違いなく異議を申し立てていただろう。先週のミランサポーターはアウェーの立場だった。ユヴェントスのスタジアムのわずかなセクションを占めていただけだ。だから、ミランの全サポーターがこの処分を受けなければいけないのは、私には行きすぎだと思われる」
「それに、まったく正しいミランの何百万人ものサポーターに対し、敬意を欠いていると思う。彼らは何もしておらず、他人の言動で代償を払わなければいけない。ユヴェントスのスタジアムでのミランサポーターのチャントは、新聞で読むほど悲劇的なものではまったくないと思う。私は皮肉だったと思うし、ミランサポーターだけでなく、もう片方のサポーターからもそれはあったと思うよ」
「地域的なことに関する皮肉に、差別という言葉を使うのは大げさだと思う。区別をして、深刻さを定めなければいけない」