OBS

写真拡大

のどかな田園風景が広がる大分県宇佐市安心院町。その静寂とは対照的な凄惨な事件が起きた。「この黒いの、血の跡がちょっとだけ残ってるんです」 被害者の次男・山名賢司さんが指さしたのは、電気スイッチの周りに残る黒ずんだ痕跡だった。母・高子さん(当時79)と兄・博之さん(同51)が自宅で殺害された事件から5年以上が経過した今も、当時の血痕は完全には消えていない。

【写真をみる】強盗殺人事件の現場となった住宅内部、死刑判決を受けた被告

今も点々と残る爪痕

2025年12月、山名さんの案内で、OBS記者が事件現場となった住宅に入った。

「主な血痕は業者を入れてきれいにしてくれているんですけど、少し残っているのはこういうところですね」と山名さんは説明する。電気のスイッチ周辺や壁の一部に、黒く変色した跡が点々と残っている。

住宅内部を案内しながら、山名さんは事件当時の状況を語った。

「リビングが犯行現場です。前のカーテンは処分し、警察が新しく取りつけてくれました」そう話し、かつて血痕が広がっていた場所を示す。今は通常の生活スペースとして使われているが、わずかに残る黒ずんだ跡が、かつての凄惨な光景を無言で訴えかけている。

「痛みと恐怖で引きつった表情」遺体との対面

山名さんが事件を知ったのは、当日の夕方だった。当時、滋賀県の自宅にいたところ、宇佐署から電話が入った。

「第一声は『驚かないで聞いてください』でした」家族と一緒にいた山名さんは、妻と子どもたちに「静かにしといて」と伝え、電話に集中した。

警察から告げられたのは、母と兄が殺害されたという衝撃的な知らせだった。すぐに仕事を休み、翌日には大分へ向かった。

最もつらかったのは、遺体との対面だったという。

「宇佐署で遺体確認をした際、顔中が傷だらけで、痛みと恐怖で引きつった表情がそのまま固まっていました」

その表情を見た瞬間、母と兄が感じたであろう痛みと恐怖が自分自身に乗り移ったかのような感覚に陥ったと振り返る。

「それは多分、忘れられないですね」

一審、二審ともに死刑判決

事件から約1年8か月後、強盗殺人などの罪で逮捕・起訴されたのは、当時36歳の佐藤翔一被告だった。佐藤被告は親子2人を殺害し、現金8万8000円を奪ったとされている。

公判で被告は一貫して無罪を主張し、「現場近くまで車に乗せたプロレスマスクの男が真犯人」などと繰り返し述べた。

しかし、大分地裁は2024年7月2日、死刑判決を言い渡した。

大分地裁の辛島靖崇裁判長は判決理由で、「被告の車のトランクから被害者・高子さんの血液が検出されたこと」などをあげ、「被告人の犯人性を強く推認させる」と指摘。被告の供述については「あまりに不自然、不合理」と断じた。

その後の控訴審でも2025年8月5日、福岡高裁は一審の判決を支持し、被告側は即日上告している。

「真っ暗で血だらけ」初めて訪れた事件現場

事件から数日後、山名さんは警察に案内され、初めて現場を訪れた。

「家の中は真っ暗でした。足の踏み場もない状態で、白い服に着替えて、足跡をつけないようにシートも用意されていました」

室内には凄惨な光景が広がっていた。壁や床だけでなく、電気のスイッチにも手形のような血痕が残っていたという。

「リビングとすぐ隣の部屋が血だらけの状態でした。玄関近くのスイッチには血の付いた手で触った跡もありました。血が流れていたようなところもあり、誰かが何回か触ったんだろうなと思いました。現実離れした光景で、今でも鮮明に記憶に残っています」

未だに解けない事件の謎

山名さんが今も理解できないのは、なぜ被告がそこまで残虐な殺害方法を選んだのかという点だ。

「いわゆる“こそ泥”が、あんな残虐な殺し方をして逃げるということが、今でも信じられない。社会生活を送っている中での人間の感覚とはかけ離れていて、経済的な損得を考えても、ありえないと思っていました」

被告は家に侵入し、発見されると包丁などで2人を殺害。その後、現金を奪ったとされている。山名さんは、わずかな金額のために2人を殺害する必要があったのかと首をかしげる。

「“こそ泥”をして、見つかったら殺す。逃げれば良かったのになんで殺す方に行ったのか…たかだか数万円で」

さらに不可解なのは、殺害後の被告の行動だという。

「残虐な殺し方をして犯行後、掃除機で痕跡を消し、帰宅してからは家族と普通に会話して…まったく意味がわかりません」

被告は「壊れたレコーダー」

2025年8月、控訴審判決が出た際の心境について、山名さんは「良くも悪くもなく平常心だった」と話し、被告については「憎しみという感情はあまりない」と口にした。

「検察の方から『元々陽気なキャラだったらしいですよ』ということは聞いていたので、一審で彼を初めて見たときは全然違って。暗い感じの人で、ロボットのように、呪文のように同じことをしゃべり続ける人って感じでしたね」

「裁判中も一切変わらなかったですし、何千回も自分が思ってきた文章をそのまましゃべっている。壊れたレコーダーのような印象でした。『憎い』という部分はなくて、今は静かに裁判の行方を見守っているという感じです」

ただ、被告の主張に対しては愕然としたと明かす。

「彼が無罪の可能性があるかもしれないという一点でしゃべっていたので、それはちょっと見ていてモヤモヤしました。彼が無罪を主張し続ける理由も分かりませんし、仮に本当に自分が無罪であれば、なぜ分かりやすい嘘をつき続けるのかも分からない」

裁判で被告の“プロレスマスクの男”という主張を聞いた際には、「子どもの言い訳を聞いているみたいでした。取ってつけたような嘘ですよね」と話し、憎しみを超えた“呆れ”をにじませた。

「事実を話してほしい」遺族の願い

現在、山名さんは現場となった実家に単身で戻り、裁判の行方を見守りながら生活している。裁判終結後は、民事訴訟を起こす予定で、賠償よりも真実を明らかにするための闘いだという。

「可能性としてゼロではないので、何が起こったかという事実を話してほしい。被告の訳の分からないことを聞かなきゃいけないって思うと嫌ですけど、それが自分のすべきことの一つだと思うようにしています」

「亡くなった人間は生き返らないし、過去には絶対戻れない。どういう状態で、どういう動機と感情で“こそ泥”をして、見つかったら殺すのか。しかもあんな残虐な方法で…。それを日本中にニュースとして伝えてほしい。人間って、そういう感情や立場になったら、こんなことをするんだということを本当に知ってほしい」

事件の真相を明らかにしてほしいという遺族の願いが、いつか叶う日は来るのだろうか。