同じオーケストラで同じ曲を演奏しても、指揮者が違うと全く別の曲になる。曲想ももちろんだが、演奏時間も変わってしまう。

　この演奏時間についてはCDの最大録音時間にまつわる有名な話がある。
　CDの開発が行われた当時、ソニーの社長であった大賀氏が「フルトべングラー指揮の『第九』」が入る物を作るように主張し、この演奏が約74分だったため、ソニーは最大録音時間約74分、直径12cmのCDを開発したのだという。

　もしも、他の指揮者の演奏を基準にしていたら？フルトべングラーの演奏がもう少し長かったら？演奏時間が異なっていたら、音楽録音メディアの歴史がちょっとばかり違ったのかも知れない。小さな違いで結果が違ってしまうとは、こういうことなのだろうか。

　同じ音楽というカテゴリーで語るなら、ピアノの調律も同じく、ちょっとした違いで結果が変わってしまう。熟練した調律師なら、さほど変わりはないが、そうでない場合や、調律の仕事が手抜き加減であった場合など、ピアノ本来の音が出ないことがある。
　また、調律による音の違いもあれば、弾く人の弾き方による音の違いもあるため、調律師と弾き手のマッチングと言う問題もある。つまり、ピアノの音は、持ち主（あるいは奏者）と調律師とピアノの三つ巴の関係が円滑にかみあって初めて、最高の音となるのだろう。

　これを自分一人の力でマッチングさせるとなると、情報収集だけでも結構な手間になりそうだ。だが、道具としてのピアノの命である「音」を左右するとなると、妥協するわけにもいかないだろう。

　この悩ましい関係を取り持ってくれる仲人さんのようなサイトが現れた。
　FIRST IMPACTが開設した「ピアノ調律.net」だ。

　日本全国のピアノ調律師の検索が可能で、登録された調律師については、顔写真やプロフィール、料金体系、サービス内容と詳しい情報が掲載されている。調律師を料金で選びたい人、サービス内容で選びたい人、履歴で選びたい人、もちろん好みの顔の人がいい！と言う人も、満足、納得できる情報が掲載されている。

　また、登録している調律師が、月替わりでピアノの仕組みやメンテナンスの情報などを執筆するメールマガジンも発行される。文章は人柄やポリシーがにじみ出やすいもの。メルマガも、調律師を探す手がかりにしてみてはいかがだろう。

参照：http://www.value-press.com/pressrelease.php?article_id=25404

（編集部　須田翠）