「逆にダメージになる」イモトのWiFi課徴金問題で浮き彫りになった安易なNo.1表記の代償

元テレビ局員の下矢一良氏が自身のYouTubeチャンネルで「企業側は徹底抗戦へ！ 支払いをめぐり国と対立するWi-Fi大手の主張と景品表示法のリアルな実態【イモトのWiFi 罰金 広告】」を公開した。動画では、イモトのWiFiが消費者庁から1億7000万円超の課徴金納付命令を受けた問題を取り上げ、景品表示法違反の背景や企業側の反論、そして「No.1」広告ビジネスの裏側について解説している。

下矢氏はまず、イモトのWiFiが「お客様満足度No.1」などを謳っていた広告が問題視されたと説明。その根拠が、実際にサービスを使った人へのアンケートではなく、単なる「サイトのイメージ調査です」という小さな但し書きに基づくものだったと指摘した。消費者庁が「使ったかどうかアンケートを取る方々に確認していないのだから、顧客満足度はおかしいだろ」と判断し、景品表示法違反に問われたと語る。

また、課徴金の額である「1億7262万円」について、「対象期間内の対象売上額×3％」という計算式を示し、対象期間の3年間で約57億円近い売上があったと推測。一方で、運営会社側は「争います」と支払いを拒否する姿勢を見せていると紹介した。リサーチ専門会社に「これは違法じゃないですよね？」と何度も問い合わせており、自社に過失がないとして免除されるべきだと主張していることを明らかにした。

さらに話題は広告業界全体に及び、世間に蔓延するNo.1表記のビジネスモデルに言及。オリコン顧客満足度のような信頼性の高い調査であっても、「ロゴや言葉を使う」には使用料がかかる仕組みを解説し、「いろんなビジネスの仕組みがある」と業界のリアルな実態を語った。

最後に下矢氏は、消費者には注釈をチェックするよう促すとともに、企業側に対しては「適当なことを言わない」「しっかり根拠を言えるようなものじゃないと、逆にダメージになる」と警告し、安易な広告手法への注意を喚起した。

▶メルマガやXでも、売上や採用につながるPRのノウハウを発信中！📱

📱HP → https://storymanagement.co.jp/

📱X （旧Twitter） → https://x.com/KazShimoya