「肺がんステージ�検廖嵳礁�1年」を突然、宣告された妻と2人の子を持つ39歳男性が考えたこと
「肺がんステージ�検廖嵳礁震�1年」の宣告を受けて
体の不調を感じて、病院に行く。そこで突然、「肺がんステージ�検廖嵳礁震�1年」と告げられたら。
テレビディレクターとして人気報道番組などを担当し、忙しく飛び回っていた長谷川一男さんが、突然の宣告を受けたのは2010年、39歳の時のことだった。
長谷川さんは結婚していて、小学校2年生と年長の2人の子どもを持つ。妻は仕事をしていたが、フルタイムではなく、生活費の大半は長谷川さん頼みだった。
余命宣告と同時に、入院を余儀なくされ、仕事を続けられなくなった長谷川さんはその時何を思ったのか。インタビューで聞いた。
※長谷川さんの病状、治療は、あくまでも個人の一例です。治療は一人ひとり異なるので、治療中の方、不安のある方は主治医または病院にご相談ください。
極度の緊張状態で記憶がはっきりしない
――突然のステージ�犬里�んの宣告、どんなふうに受け止められたのでしょうか。
当時、咳がひどく、一度出ると全然おさまらなくて、首も腫れるくらいになって、高熱も続いていて、ようやく病院に行ったら、肺がんでステージは�靴��検⇒礁�10ヵ月と言われました。
どんな気持ちだったかを思い出そうとするのですが、極度の緊張状態だったせいか、記憶がはっきりしないんです。ただその事実を知ってから、4日間くらい一睡できなかったことだけは覚えています。
ずっと緊張状態が続いていましたが、多少なりともその緊張でなんとか気力を保っていたというか。もし緊張の糸が切れてしまったら、自分は大丈夫か、さらにひどいことになるんじゃないかと考えたりしていました。
病院に行って、すぐに入院となったので、自分の病気や状態について、調べたくても調べられませんでした。医師からの話が妻を通して、断片的な情報として入ってくるものだから、きちんと理解できないまま、不明確な状態であれこれ考えてしまうわけです。
自分はがんになったのか。
ステージ�靴��犬箸いΔ里世�ら、良くないのだろうな。
治療すればよくなるのか。
でも、いい治療法が見つからなかったらどうなるんだろう。
そんな堂々巡りの思考の中にいて、常に解決できないループをぐるぐるしているような、そんな感じが続いていましたね。
確定診断で「すべてが悪い方に」
――その時の体調はどうだったのでしょうか。そんなに悪い、という自覚症状はありましたか。
病院に行く前から、体調はかなり悪かったです。咳がひどく、首も腫れ、横になると苦しくて寝られない。椅子によりかかるような感じで、熟睡は全くできないまま、なんとかしのいでいました。
入院してからは、毎日のように検査、検査で、そこで確定診断がついて、治療法が決まっていくものなのですが、僕の場合、そうした分岐点で、すべて悪い方に行くんです。
肺がんか、悪性リンパ腫かの診断で、より悪性度の高い肺がんだと言われる。
次に、進行度は�靴�、�犬里匹舛蕕覆里�。
はっきりしないのに、「ステージ�犬亮Ｎ鼎�必須」「治療しないと3ヵ月、治療を受けたとしても10ヵ月から1年くらい」などと言われる。僕は今の状態を正確に把握できていないうちから受け入れられないと、鬱々とするわけです。
その時妻が「がんと戦えと言ってくれる先生がいた」という記事を僕に見せて、セカンドオピニオンを受けるよう勧めてくれました。僕は検査続きで寝たきりだったので、予約もとってくれました。
＊＊＊
ここで、「セカンドオピニオン」とは何かを確認しておきたい。これは、患者が診断や治療選択などについて、現在診療を受けている担当医とは別の医師に求める助言（第2の意見）、およびそれを求めることで、現在の担当医のもとで治療を受けることを前提に利用されるものだ。
例えば、「担当医からは説明を受けたが、別の医師の意見も聞きたい」「治療選択の説明を受けたが、他の専門医の意見も聞きたい」「担当医の説明に納得のいかないところがある」「再発の診断を受けたが、担当医の提示以外にも選択肢がないか知りたい」などの疑問、不安、悩みに応えて、患者自身の決断を支援する仕組みだ。
セカンドオピニオンから自分が納得できる意見が貰えたら、主治医をチェンジできるしくみだと思っている人が少なくないが、本来は別の意見を聞くしくみで、医師をチェンジすることが目的ではない。
セカンドオピニオンの受診は、自由診療扱いで全額自己負担になる。費用は病院や内容にもよるが、30分あたり1万〜3万円程度だろう。
また、セカンドオピニオンは医師が検査データや画像データなどの診療情報をみて、第三者として診断や治療についての意見を述べたり、情報を伝えたりする場である。診察・検査・治療は行わないことも留意しなければならない（参考：国立研究開発法人国立がん研究センターホームページ「治療にあたって セカンドオピニオン」より）。
＊＊＊
「あなたには役目があるでしょう」
――他の医師に会うことで、何か変化はあったのでしょうか。
ドアを開けて診察室に入ると、医者が向かい側からつま先から頭の上まで、それこそ嘗め回すように僕を見た後で、「あなた、子供がいますか」と訊いてくれたんです。
「7歳と年長の子どもがいます」と僕が答えると、隣にいた妻が泣き出しました。
するとその医者は、「まあ、助からないかもしれないけど、抗えないってわけじゃない。可能性は低くても、ゼロってわけじゃない。やってみたらいいんじゃない」と言いました。
「だって、あなたには役目があるでしょう。子供を育てるという大事な役目があるんだから。戦いなさいよ。戦ってみなさい」と。
その言葉を聞いた時、がんの宣告を受けて初めて、「そうか、自分は戦っていいんだ、そんな選択肢もあったんだ」と、思えたんです。がんの宣告を受けてからそこまでの記憶があいまいなのは、たぶん心がからっぽになっていたんですね。体は動いていたけど、心は生きていなかった。
妻が言うには、“生きる屍”みたいだった、まだ治療も始まっていないのに、なんの希望も持てず、すべての感情を失くした、空っぽの人形みたいだったって言っていました。
でも、そこで医者に「役目があるでしょ」「戦いなさい」と言われて、目の前の景色に急に色がついたのを覚えています。漫画みたいですが、本当に。
その時に、自分の気持ちが変わったのだと思います。
戦おうと決めた瞬間、記憶のあいまいだったところから目の前がぱんと開けて、モノクロの世界に色がついたんです。
「治療を受ける＝戦う」ことなのか
――実は私も乳がんを何度も再発していて、今も抗がん剤治療中なのですが、「戦う」という意味がまだよくわからなくて。治療を受けることが、戦っている、ということなのでしょうか。
医師のいう「戦いなさい」とは、具体的に何をすることなのでしょう。
僕の場合で言うと、どんな治療を受けるのか、自ら選択して、参加することだと思います。例えば、僕は主治医のほかに、3人のセカンドオピニオンの話を聞いたのですが、どの先生も標準治療（※1）がメインで、治療方針についても大きな差はありませんでした。
ただ、標準治療の1，2，3をやるにしても、全員が同じやり方でやるわけではない、同じ抗がん剤を使うにしても順番だったり期間だったりに幅があったり、その次に何を持ってくるかだったりと、医師に裁量があるわけです。
そうした医師の治療方針を聞きながら、自分にとってどれがベストなのか考える。先生任せにせず、自分も最善の方法を考えることで、医師といい意味での議論の余地が生まれるわけです。
そうやって自分も参加して決めると、いざ治療が始まる時に「よし、やってやろうじゃないか」という気になる。そんなふうに気持ちは前向きになっていったんだと思います。
※1：標準治療と診療ガイドライン(国立がんセンターデータベース)https://ganjoho.jp/public/knowledge/guideline/index.html
◇「がんと闘う」とは、医師に言われるがまま治療を受けるのではなく、その方法が自分にとって最良のものか、自身でも考え、わからないことは自分でも調べたり、わかるまで医師に聞き、納得した上で治療にのぞむことだと、長谷川さんは言う。
そして、その根底には、「怯えて生きて、最期を迎えるのが嫌で、それを回避する方法を見つけたかった。“自分の人生の主語が自分でいられる”ことを最も大切にしたい」という思いがあった。
確かに筆者も、がん専門病院に転院した時に、担当になった医師から「なんのために治療するのか」と訊かれた。
「治りたい」、その思いは誰しもが同じだが、「1日でも長く生きたい」と「日々のQOL（生活の質）を下げたくない」が相反する治療があったら、どちらを優先するのか。
医師が訊く「なんのために治療するのか」は、患者がどんな姿勢で治療をのぞむかを知る重要な手立てとなると気づかされた。
第2話「検査をするほど『悪い方』に転ぶ。肺がんステージ�検⇒礁�1年の宣告で『生きる屍』となった39歳男性に希望を与えたもの」では、ステージ�犬稜戮�んで余命約1年と宣告され、一度は生きる希望を失った長谷川さんが、どうやって死の恐怖に抗い。生きる希望を見出したのかについて、詳しく聞く。
【第２話を読む】検査をするほど「悪い方」に転ぶ。肺がんステージ�検⇒礁�1年の宣告で「生きる屍」となった39歳男性に希望を与えたもの
