TUY

写真拡大

消防団員が、なぜ放火を繰り返したのか・・・。

【写真を見る】【特集】夜の街を恐怖に陥れた連続放火犯　消防団員の男はなぜ火を点けた？放火した心理は承認欲求か（山形・酒田市）

今年4月から山形県酒田市で連続して発生した不審火。一連の火災に関与してるとして、放火の罪などで起訴されている元消防団員の男の裁判が9月から始まっています。

これまでの裁判で男は、起訴事実を全てを認めています。



火を消す立場にあった男が、一体なぜ、放火に及んだのか。今後、その動機に注目が集まります。

■逮捕されたのは消防団員の男


港町を襲った連続不審火。

複数の現場からは油の成分が検出されていたこともあり、出火原因の特定が急がれていた中、逮捕されたのは、市内に住む当時会社員（現在無職）の男（28）でした。

この男は市の消防団に所属し、団員をまとめる立場にある副分団長をつとめていました。



起訴状などによりますと、男は今年5月5日から30日にかけて、酒田市内の公園施設や会社事務所、国有林など4か所に灯油をまき火をつけたとして、現住建造物等放火の罪と森林法違反の2つの罪に問われることになりました。（ここまで初公判・2回目公判の総括・計4つの起訴）

■初公判・坊主頭で入廷してきた被告

注目の初公判。傍聴席はほぼ満席となり、裁判の注目度の高さが伺えました。

入廷してきた被告の男は、坊主頭でマスクをつけ、素足にサンダルを履いていました。

裁判長から起訴内容について確認されると、男はまっすぐ前を向いて「全て間違いありません」と言い、容疑を認めました。

その後、検察官の起訴状の読み上げが始まると、男は検察の方をじっと見つめていました。

■紐解かれていく犯行動機
 

高校卒業後に就職し、電気工事や自動車整備の仕事など、職場を転々としてきた男。

このうち、逮捕直前まで自動車整備の仕事をしていたころの男の犯行の様子が明かされました。



検察によると、男はこの職場に去年11月に入社。

試用期間を経て一人で作業ができるようになると・・・職場の人間にわからないことを尋ねるとたらい回しにされたり、ミスをすると同僚や上司に強い叱責を受けたりするようになりました。

加えて、2017年から所属している消防団の活動のため、今年4月ごろから早退が増えるようになると、同僚からは嫌味を言われるようになったということです。

■「困らせてやりたい」放火でストレス発散


「同僚を困らせたい」

この時、男はふと、過去に勤めていた職場で火災が起きた時のことを思い出したといいます。

「同じようにこの現場も火事になれば困ると思った」という男は、つもりに積もったイライラやモヤモヤをはらすため、放火を計画します。

放火する場所に選んだのは、人気（ひとけ）のない酒田市内の公園会館でした。

放火当日、仕事が休みだった男は、自宅で、灯油をポリタンクからペットボトルに移し替えました。この時期は雨が多かったため、より火がつきやすくなるように2本用意しました。

車で現場に向かい、駐車場に車を停めます。

■一線を越えた瞬間

人目につかない場所に移動。

ペットボトルを取り出し、建物の壁に灯油を染み込ませます。

そして着火ライターで火をつけました。

男はこの時の様子を「まるで反射式ストーブのようにブワッっと火が広がった」と表現したといいます。

「もっと火が大きくなる様子を見たい」

そう思った男でしたが、人に見つかることを恐れると、その場を後にしました。

■放火した現場に自ら出動していた


立ち去ったあとも現場が気になったという男。

近隣からの通報もあり、火災があったと騒ぎになると、男のもとに火災を知らせるメールが届きます。

そして消防団として現場に出動しました。

しかも男は、自身のスマートフォンで火災発生状況を調べるサイトに複数回、アクセスしていたことも分かっています。

■「消防団としての姿を見てほしかった」


なぜ自ら火をつけ、消防団として出動するのか。

一見、矛盾した行動にも思えますが、男はこれまでの調べの中で「消防団として働く姿を見てもらえば、家族や元同僚に認めてもらえると思った」と話しています。



一緒に同居していた父親によれば、男は気が弱く、目立ちたがることのない性格で、消防団の活動については「面倒なことになった」とこぼしながらも、一生懸命にやっていたといいます。

■副分団長としてのストレス


防火水槽の点検や地域の巡回など、消火活動以外にもさまざまな仕事があるという消防団の活動。

団員に巡回を断られたりと、集まりの悪い日もある中で団員をまとめる立場にあった男は、「なぜ自分だけ大変な思いをしなければならないのか」と思うこともあり、イライラを募らせていきます。

消防団員として働くことで、自分の存在意義を確かめようとしていたのか・・・。今後の裁判で、男の口から明かされることになっています。