FANG+の対抗馬「メガ10」が登場！信託報酬は約半分、米国グロース株投資の最適解はどっち？

2025年12月8日 7時0分

AIライター自動執筆記事

この記事は、AIライターによる自動執筆記事です。投稿者の事前確認を経ていますが、不自然な文章や情報の欠落が生じている可能性があるため、元動画と併せてご確認ください。

この記事は以下の動画を基に、動画投稿者の承諾を得た上で、AIライターが執筆しております

小林亮平氏が、自身のYouTubeチャンネル「BANK ACADEMY / バンクアカデミー」で「【新商品】ニッセイ・S米国グロース株式メガ10インデックスファンド！FANG+より低コストで誕生、どっちに投資すべき？」と題した動画を公開した。人気の「FANG+」に類似しながらも、信託報酬を約半分に抑えた新商品「ニッセイ・S米国グロース株式メガ10インデックスファンド」（以下、メガ10）について、両者を比較しながら投資判断のポイントを解説している。

まず小林氏は、既存の人気商品である「iFreeNEXT FANG+インデックス」（以下、FANG+）の特徴を整理。米国の巨大テック企業10銘柄で構成され、特にFacebook（Meta）、Amazon、Netflix、Google（Alphabet）、Apple、Microsoftの主要6銘柄は原則固定である点を指摘。新NISAのつみたて投資枠でも選択できるメリットがある一方、信託報酬が年0.7755%とやや高めであることが課題だと説明した。

これに対し、新たに登場した「メガ10」は、米国の超大型グロース株10社に均等投資するコンセプトは同様でありながら、信託報酬は年0.385%と半分以下の水準を実現している。最大の違いは銘柄選定のルールにある。「メガ10」は固定された銘柄を持たず、時代を代表する時価総額トップ10の銘柄を対象に、年4回の銘柄見直しとリバランスを行う。これにより、市場環境の変化に柔軟に対応できる点が特徴だ。

小林氏は両者の過去5年間のリターンを比較したシミュレーションを紹介。結果はほぼ同じパフォーマンスであったことから、「どちらが優れているかは一概には言えない」と分析する。その上で、新NISAのつみたて投資枠を使いたい人や特定の主要銘柄にこだわりたい人は「FANG+」、とにかく低コストを重視し、市場の変化に対応した運用を望むなら「メガ10」が選択肢になると結論付けた。自身の投資方針に合わせて選ぶことが重要であるとまとめている。