体を機械に置き換える「カンブリア爆発」で、 人間は一段と進化する
人間のように会話ができるアンドロイドを開発するなど、最先端の研究を通して「人間とは何か」を考えている大阪大学の石黒浩教授。石黒教授いわく、「生身の体は、人類を制約するもの以外の何物でもない」。機械の力を借りてその制約から解き放たれた時、人類はいったいどんな進化を遂げるのか。
＞＞【石黒浩氏×武田隆氏対談1】を読む
＞＞【石黒浩氏×武田隆氏対談2】を読む
ロボットを活用するのは、最も人間らしい行為
石黒浩（以下、石黒） 「人間とは何か」という問いを考える切り口として、「人間と猿はどう違うか」という問いを立てることができます。
武田隆（以下、武田） 遺伝子的にはほとんど変わらないと聞きます。生物としては、そんなに違いがないんですよね。
石黒 そうです。でも、人間は道具を使う。道具で技術を発展させる。だから、ぜんぜん違うんです。技術の最も進んだプロダクトがロボットだとすると、人間とロボットは切り離せない存在なんですよ。カメラマンはカメラを使うから、カメラマンなわけです。人間にとってのロボットは、カメラマンにとってのカメラと同じだと言えます。
武田 ロボットを使うのは、最も人間らしい行為だとも言えるんですね。
石黒 そして人間の歴史は、能力を技術で拡張してきた歴史でもあります。例えば、月に行くことを目標に設定するとします。その方法として、自然淘汰や遺伝子の突然変異の力で「宇宙に行ける体」を作ろうとしたら？
武田 いつまで経っても行ける気がしません。どんなに突然変異が起こっても、不可能だと思います。
石黒 たぶん体を変化させて宇宙に行くのは無理ですよね。でも人間には科学技術があるから、1969年の段階で月面着陸を実現させています。
武田 ホモ・サピエンスが誕生してから、20万年くらいで達成してしまった。
石黒 そうです。生物の進化の上に、人類の技術による進化を重ねたら、とんでもなく先に行けるんです。遺伝子では絶対に達成できないところまで到達できる。そうすると、生身の体って人間を定義する際に必要ないのでは、と思うんですよ。
武田 それはすごい発想です。生まれたときからこの体で生きているので、どうしても人間として存在するには生身の体が不可欠だ、と思ってしまいますが……。
石黒 でも、よく考えてみてください。義手や義足をつけている人を見た時、僕らはその人のことを100％人間として認識しますよね。さらに身近な例で言えば、メガネをかけることは最も簡単なサイボーグ化だと言えませんか？
武田 素の目ではなく、なにか物体を通して物を見ている。でも、メガネをかけているからといって、人間らしくないとは思いませんね。
