＜天皇賞・春＞社台ファーム代表の“2400m短縮案”で物議…“不気味な穴馬”はもう一頭のキタサンブラック産駒
過去10年を振り返ると、フルゲートの18頭立てで行われたのは、2016年・22年・24年の3回だけ。昨年は今年と同じく15頭立てで、13頭立てで行われた年もあった。
なかなか頭数がそろわない理由の一つが、やはり3200mの距離だろう。大阪杯（2000m）、宝塚記念（2200m）とともに、春の古馬三冠レースと称される天皇賞・春だが、同一に扱うには明らかに距離が長い。
◆吉田照哉氏の発言がファンの間で物議
そんな国内屈指の長距離G1に一石を投じたのが、社台ファーム代表の吉田照哉氏である。
先月6日、『サンスポZBAT!』が吉田氏のインタビュー記事を前後編に分けて配信。「社台ファーム吉田照哉代表、馬主50周年に競走馬と歩んだ半生を語る」と題した記事内での吉田氏の発言が一部競馬のファンの間で物議を醸した。
日本馬による海外挑戦の話の流れで、吉田氏は日本の競馬番組についてある提言を行った。ここでいう競馬番組とはレースが施行される状況や、出走するために必要な条件がまとめられたもので、それぞれのレースの競馬場や距離、騎手の負担重量、賞金額などのことである。
「春の天皇賞を2400メートルにしてほしいんです。2400メートルなら、そこをステップにキングジョージに行くことができます」
吉田氏は現在3200mで行われている天皇賞・春の施行距離を800m短縮し、2400mで行うことを提案。その理由として、毎年7月にイギリス・アスコット競馬場で開催される「キングジョージ6世&クイーンエリザベスS」に挑戦しやすくなることを挙げた。
さらに「3200メートルの天皇賞を勝つと、種牡馬の価値が逆に下がるという風潮があるのも事実。もう時代にそぐわない。そのうち長距離馬ばかりの白けたレースになるかもしれません。2400メートルにすれば明らかに出走馬のレベルは高くなりますよ」とも発言。世界的にスピード化が進む競馬界において、長距離G1の不要論を持ち出した形だ。
◆「なぜ海外G1に合わせないといけない」競馬ファンから非難の声も
確かに現在JRAで行われている平地G1・24レースのうち、3000m以上の長距離レースは天皇賞・春と菊花賞だけ。かつて3200mで行われていた天皇賞・秋も、グレード制が導入された1984年に2000mへと距離を大幅に短縮している。
国内はもちろん世界競馬を俯瞰する立場の吉田氏とすれば、今回の発言は大胆な改革案でもなんでもなく、いたって自然な提言だったに違いない。しかし、この考えには多くの競馬ファンから非難の声が上がった。
「何で海外G1に日本が合わせないといけないんだ？」
「天皇賞は天皇賞。キングジョージはキングジョージ」
「2400mにする発言はまあいいとして伝統ある天皇賞をステップアップレースする発言は看過できない」
日本が誇る社台ファーム。その代表が発した天皇賞・春の在り方についての提言は、SNSで取り上げられるとあっという間に拡散され、ちょっとした炎上騒ぎとなった。
◆長距離G1の不要論が「至極当然の提言」と言えるワケ
多くのファンが拒否反応を示したのが、天皇賞・春を海外G1の“前哨戦”にすべきという意見に対してだった。キングジョージは1951年に創設されたイギリスの由緒あるレースだが、天皇賞は春秋合わせて173回目を迎えるさらに格式の高い伝統レース。距離の関係で有力馬が揃いづらくなっているとはいえ、あまりにも海外競馬を上に、国内競馬を下に見すぎた発言だったともいえるだろう。
