◆SNSがもたらした新常識

　今回のように、「嫌いな人」や「過去に口説かれた人」を暴露するノリは、長年バラエティ番組の定番として親しまれてきた。「誰が誰を嫌っているのか？」という話題は、人が持つ“スケベ心”を刺激し、視聴者の関心を集めやすい。番組側としては、有効な演出として今日まで認識されてきたはずだ。

　とはいえ、SNSという、個人への批判や攻撃が一気に拡散しやすいツールが一般化した現在、実名で暴露された側はネットリンチに遭いやすい。仮に釈明しても“言い訳”と解釈され、余計に攻撃されかねない。

　また、やはりSNSの普及により、今では“犯人探し”そのものがコンテンツ化した。その結果、ピー音を被せたり、イニシャルトークにしたりなど、実名を伏せたとしても、かえって視聴者の“特定欲”を刺激してしまい、無関係な人物まで憶測で攻撃されるケースも少なくない。むしろ実名を出したほうが、無関係な人物への憶測を防げる面もある。

◆芸人のCM降板危機、誰も得をしない状態

　今回の件同様、「誰かを悪く言う」というノリが物議をかもすケースは珍しくない。先日、中山功太がインターネット番組内で「10年くらい、（自分が）ずっといじめられていた先輩がいる」と発言したことをきっかけに、元お笑いコンビ「りあるキッズ」の長田融季が、サバンナ・高橋茂雄こそがその先輩であると明かし、高橋はSNSで大きなバッシングを受けた。

　結果的に、高橋は好感度を大きく落としただけではなく、自身が出演するCMの降板まで検討される状況に陥った。もちろん、高橋の過去の言動に原因があるのかもしれない。しかし、中山自身に「高橋を陥れたい」という意図があったわけではなく、「番組を盛り上げたい」というサービス精神が背景にあった可能性が高い。しかし、意図せず騒動が拡大した形となった。

　あのの件にせよ、中山功太の件にせよ、最終的に誰も得をしておらず、“Win-Win”ならぬ“Lose-Lose”の状態になっている。そう考えると、暴露したり暴露させたりするノリは、SNS時代には相性が悪すぎるように思う。

　一応、暴露する側と暴露された側に一定の関係性や合意があれば、成立するケースもある。むしろ暴露された側としても「おいしい」はずだ。とはいえ、それは“予定調和”でしかなく、面白さも新鮮さもない。視聴者をゲンナリさせるだけだ。やはり、制作側も演者側も、このノリをそろそろ見直す時期に来ているのかもしれない。

＜文／浅村サルディ＞

【浅村サルディ】
芸能ネタ、炎上ネタが主食。好きなホルモンはマキシマム ザ ホルモン。