国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）は７日、米国代表ＦＷバログンの処分について、懲戒委員会委員長の声明を発表した。声明では同処分は、ＦＩＦＡの懲戒規定によって決定されたこと、懲戒委員会は公平性を確保するためにガバナンス規則で定められた独立性基準を満たしていることなどを主張。さらに同処分は過去にＷ杯予選でも前例がある「バランスの取れた措置」と表現し、正当性を訴えた。

　７月１日の米国―ボスニア・ヘルツェゴビナ戦で退場処分を受けたバログンは、通常なら１６強のベルギー戦に出場停止と見られていた。しかし同委員会は１年間の猶予処分を決定し、バログンはベルギー戦に出場。試合は１―４と敗れたが、世界中で正当性を疑問視する声が上がった。また米国のトランプ大統領がＦＩＦＡのインファンティノ会長に直接電話したことを明かし、猶予処分が発動されたことへの圧力となったのではないかと話題となっていた。

【以下は声明全文】

１．　２０２６年７月１日、ＦＩＦＡワールドカップ２０２６の米国対ボスニア・ヘルツェゴビナ戦中、米国のフォラリン・バログンがＶＡＲレビュー後の６４分に重大なファウルでレッドカードを受けて退場処分を受けた。試合後、彼は退場したにもかかわらずチームメイトと勝利を祝うためフィールドにいた。

２．　２０２６年７月２日、ＦＩＦＡはバログンに対し、ＦＩＦＡ懲戒規定６６条違反（レッドカードに関連する退場および試合停止）および第１４条（祝賀に関連する選手の不正行為）違反の可能性を理由に懲戒手続きを開始。

３．　２０２６年７月５日、ＦＩＦＡ懲戒委員会はバログンに両方の違反で有罪判決を下し、１試合の出場停止（１年間の保護観察停止）と４万米ドルの罰金を科し、決定を当事者に通知しました。

４．　スポーツ制裁に関して、ＦＩＦＡ懲戒委員会は１試合の出場停止処分を科しました。この出場停止には、今後行われるＷ杯で自動的に適用されるはずだった出場停止も含まれると明記されていました。ベルギー戦は２０２６年７月６日に予定。実質的には、ＦＩＦＡ懲戒委員会によるさらなる措置がなければ、バログンはその試合への出場資格を失っていたでしょう。

５．　しかし、ＦＩＦＡ懲戒委員会はＦＩＦＡ懲戒規則第２７条を適用し、懲戒処分の実施を停止する裁量権を有し、１試合の出場停止の実施を１年間の試用期間で停止するよう命じました。そのため、バログンは即座に出場停止処分を履行する義務はありません。代わりに、制裁は試用期間中は休眠状態のままで、その１年間に同様の性質かつ重大な違反を再び犯した場合のみ発動されます。もしそのような違反が発生した場合、１試合の停止停止処分が、その後の不正行為に対する新たな制裁に加え執行されます。

６．　出場停止に加え、ＦＩＦＡ懲戒委員会は４万米ドルの罰金を科し、その半分はＦＩＦＡ懲戒規則第１４条違反、半分は懲戒規則第６６条違反に割り当てられた。米国サッカー連盟はＦＩＦＡ懲戒規則第６．５条に基づき、罰金の連帯責任を負うと宣言されました。

７．　第一に、ＦＩＦＡ懲戒委員会（他のＦＩＦＡ司法機関と同様に）は、ＦＩＦＡ規約およびＦＩＦＡ懲戒規定により独立しています。ＦＩＦＡの司法機関の議長、副議長およびその他のメンバーは、公平性を確保するためにＦＩＦＡガバナンス規則で定められた独立性基準を満たしています。

８．　第二に、ＦＩＦＡ懲戒委員会はバログン氏のフィールド上退場処分を覆さず、代わりに２０２６年７月１日に提示されたレッドカードを受けて１試合の出場停止処分を支持しました。ＦＩＦＡ懲戒委員会は、レッドカード後に科されるさらなる懲戒処分についてのみ決定した。

９．　ＦＩＦＡ懲戒規則第６６条第４項には「退場処分は自動的に次の試合からの出場停止処分が科される」と記されています。同様に、Ｗ杯の規則第１０．５条には「選手またはチーム関係者が直接または間接のレッドカード（２回目のイエローカード）により退場処分を受けた場合、そのチームは自動的に次の試合から出場停止処分を受ける」と規定されています。さらに「さらなる制裁が科される可能性がある」と述べています。

１０．　ＦＤＣ第２７条に基づき、ＦＩＦＡ懲戒委員会はＦＩＦＡ懲戒規則第６６．４条およびＷ杯規則第１０．５条に基づく自動試合停止の実施を１年間の試用期間で停止することを決定しました。この実施停止は、事件を取り巻く具体的な状況と利用可能な証拠を考慮して決定されました。

１１．　ＦＤＣ第２７条に基づき、ＦＩＦＡ懲戒委員会は試合操作に関係しない限り、懲戒処分の実施を一時停止する裁量権を有しますが、もちろんここではそのような処分は行われていません。また、ＦＤＣ第２７条の適用は前例がないわけではなく、ＦＩＦＡのＷ杯２０２６予選でも同様の決定が出されてきました。

１２．　ＦＩＦＡ懲戒規定および第２６回Ｗ杯規則には、懲戒委員会が懲戒規定第２７条に基づく裁量を行使することを禁じる規定はありません。このような裁量の行使は、ＦＩＦＡ懲戒規定第２５条に基づく懲戒処分の決定に関する一般的な指導原則と完全に一致しています。

１３．　サッカーにおけるレッドカードの法的結果を検討することは、現代サッカーにおいて新しいことではありません。例えば、ＵＥＦＡ加盟団体に属するトップリーグの大半では、レッドカードの取り消しが一般的な懲戒処分ですが、これが「レッドライン」を越える懸念を呼んだことはありません。そして改めて強調すべきは、審査中の決定においてレッドカードは覆されなかったということです。適用される規則の明示的な規定に基づいてレッドカードの効果を停止することは、はるかにバランスの取れた措置です。