第2次ブラウザ戦争2008年の戦い 途中経過報告
1990年代の第1次ブラウザ戦争は、Netscape VS Microsoftという構図で非常に分かりやすかったのだが、現在戦われている第2次ブラウザ戦争は、Google Chrome、 Opera、 FireFox、 Safari、Internet Explorerの5者乱戦となっており、もう何が何だかわからない状態である。
そんな中、LifeHackerでWindows版の主要ブラウザ5社による性能競争の結果が発表された。

ページ読み込みテストでは、勝者はOpera(9.5)、JavaScript & CSS テストでは、勝者はSafari、そしてメモリ使用量テストでは、勝者はFireFoxという結果になった。
現段階で、どのブラウザが一番優れているという結論は出せないもの、指標の一つにはなるだろう。
ただし、性能調査だけが全てではない。たとえば、OSビルトインのブラウザ(WindowsのInternet Explorer、MacOSXのSafari、Linuxの事実上の標準FireFox)を「あえて使わない」だけの理由も現時点では、特に際だったものはないということがある。
特にWindowsユーザーの大半は、Microsoftが提供するものを何も考えずに使っているし、MacユーザーはApple純正製品を愛用する傾向がある。
一方でマルチプラットフォーム対応や拡張性を考えたときに、現状最も汎用性が高いのはFireFoxである。
今年に入ってから熾烈を極めるようになった第2次ブラウザ戦争であるが、今後は性能面と併せて、移植性の高さやユーザーインタフェースそのものの魅力が、焦点になってくると思われる。
-ITからセレブ、オタク、事件・事故まで。スルーできないニュース満載-
TechinsightJapan(テックインサイトジャパン)はコチラから!
(編集部 真田裕一)
そんな中、LifeHackerでWindows版の主要ブラウザ5社による性能競争の結果が発表された。

ページ読み込みテストでは、勝者はOpera(9.5)、JavaScript & CSS テストでは、勝者はSafari、そしてメモリ使用量テストでは、勝者はFireFoxという結果になった。
現段階で、どのブラウザが一番優れているという結論は出せないもの、指標の一つにはなるだろう。
ただし、性能調査だけが全てではない。たとえば、OSビルトインのブラウザ(WindowsのInternet Explorer、MacOSXのSafari、Linuxの事実上の標準FireFox)を「あえて使わない」だけの理由も現時点では、特に際だったものはないということがある。
特にWindowsユーザーの大半は、Microsoftが提供するものを何も考えずに使っているし、MacユーザーはApple純正製品を愛用する傾向がある。
一方でマルチプラットフォーム対応や拡張性を考えたときに、現状最も汎用性が高いのはFireFoxである。
今年に入ってから熾烈を極めるようになった第2次ブラウザ戦争であるが、今後は性能面と併せて、移植性の高さやユーザーインタフェースそのものの魅力が、焦点になってくると思われる。
-ITからセレブ、オタク、事件・事故まで。スルーできないニュース満載-
TechinsightJapan(テックインサイトジャパン)はコチラから!
(編集部 真田裕一)
