なぜ同じSIerなのに利益率が2倍も開くのか?日立の“稼ぐ力”の正体を暴く
AIライター自動執筆記事
この記事は、AIライターによる自動執筆記事です。投稿者の事前確認を経ていますが、不自然な文章や情報の欠落が生じている可能性があるため、元動画と併せてご確認ください。
この記事は以下の動画を基に、動画投稿者の承諾を得た上で、AIライターが執筆しております
YouTubeチャンネル「数字で語る、会社のホンネ」が、「なぜ同じSIerなのに利益率が2倍も開くのか――財務3表から読み解く4社の戦略」と題した動画を公開。日本のIT業界を牽引する大手SIer4社(日立製作所、NTTデータ、富士通、NEC)を比較し、その収益構造と戦略の違いを財務諸表から鮮やかに読み解いた。
動画ではまず、4社の事業規模が比較される。会社全体の売上では日立製作所が9.7兆円と他社を圧倒する一方、SIer事業(デジタルシステム&サービス部門)に限ると、売上規模は4社の中で最下位になるという意外な事実が示される。しかし、話はここで終わらない。SIer事業の営業利益率に目を向けると、売上最下位だったはずの日立製作所が14.0%という高い数値を記録し、他社の約2倍に達する「利益率トップ」の座に躍り出るのだ。
この「売上は低いが利益率は高い」という逆転現象の謎を解くカギとして、動画では各社のビジネスモデルの違いが分析される。その指標となるのが「期末受注残高」である。NTTデータが6.4兆円と巨額の受注残高を抱える一方、富士通は約1700億円と極端に少ない。これは、NTTデータが長期・継続契約を主体とする安定的な「ストック型」ビジネスであるのに対し、富士通は個別の案件ごとに受託する「プロジェクト型」が中心であることを示唆している。
さらに、企業の成長戦略の違いは、貸借対照表の「のれん」の項目から読み解けるという。のれんとは、企業買収(M&A)の際に支払われる「目に見えない価値」を指す。総資産に占めるのれん比率が日立(18.7%)やNTTデータ(17.4%)で高いのに対し、富士通は2.2%と低い。このことから、日立やNTTデータがM&Aを積極的に活用して成長する「M&A型」である一方、富士通は自社で技術を育てる「自前主義」の傾向が強いと分析された。同じSIerという括りでも、その稼ぎ方や成長戦略は全く異なることが、財務の数字から明らかになる内容だ。
動画ではまず、4社の事業規模が比較される。会社全体の売上では日立製作所が9.7兆円と他社を圧倒する一方、SIer事業(デジタルシステム&サービス部門)に限ると、売上規模は4社の中で最下位になるという意外な事実が示される。しかし、話はここで終わらない。SIer事業の営業利益率に目を向けると、売上最下位だったはずの日立製作所が14.0%という高い数値を記録し、他社の約2倍に達する「利益率トップ」の座に躍り出るのだ。
この「売上は低いが利益率は高い」という逆転現象の謎を解くカギとして、動画では各社のビジネスモデルの違いが分析される。その指標となるのが「期末受注残高」である。NTTデータが6.4兆円と巨額の受注残高を抱える一方、富士通は約1700億円と極端に少ない。これは、NTTデータが長期・継続契約を主体とする安定的な「ストック型」ビジネスであるのに対し、富士通は個別の案件ごとに受託する「プロジェクト型」が中心であることを示唆している。
さらに、企業の成長戦略の違いは、貸借対照表の「のれん」の項目から読み解けるという。のれんとは、企業買収(M&A)の際に支払われる「目に見えない価値」を指す。総資産に占めるのれん比率が日立(18.7%)やNTTデータ(17.4%)で高いのに対し、富士通は2.2%と低い。このことから、日立やNTTデータがM&Aを積極的に活用して成長する「M&A型」である一方、富士通は自社で技術を育てる「自前主義」の傾向が強いと分析された。同じSIerという括りでも、その稼ぎ方や成長戦略は全く異なることが、財務の数字から明らかになる内容だ。
YouTubeの動画内容
関連記事
意外と知らない日本の最強企業。半導体製造装置メーカー4社が「価格競争に巻き込まれない」異常な利益率を叩き出すカラクリ
意外と知らないテレビ業界の真実。決算データが明かす「巨大な不動産オーナー」の裏の顔
意外と知らないJR各社の決算。売上最大の東日本より、東海が「鉄道ほぼ一本柱」で利益を上げる理由
チャンネル情報
経営の裏側を知れば、世界が違って見える。
粉飾決算や倒産劇、有名企業の歴史を題材に、“経営の教科書”としてのストーリーをわかりやすくお届けします。
ビジネスの教養を、面白く学べるチャンネルです。