元警視庁刑事が解説・江別市男子学生暴行死事件「生きて帰る」SNSに残された悲痛な叫び

治安戦略アナリストの小比類巻文隆氏が、YouTubeチャンネル「小比類巻文隆【最後の取調室】」にて、「【江別市・男子学生暴行】「生きて帰る」長谷さんの叶わなかった願い、SNSに投稿：元警視庁刑事が解説」と題した動画を公開した。2024年10月に北海道江別市で発生した男子大学生集団暴行死事件の裁判内容を取り上げ、凄惨な暴行の実態や被告間の証言の食い違いについて、元警視庁刑事の視点から解説した。

事件は、被害者の長谷知哉さんと当時交際していた八木原亜麻被告との別れ話が発端となった。長谷さんは事件の3日前にSNSで精神的に追い詰められている心境を吐露し、「生きて帰ってきます」という悲痛な言葉を残していた。話し合いのために公園へ赴いた長谷さんに対し、川口悠人被告らが腹部を蹴ったことを皮切りに集団暴行へと発展したという。

現在進行中の裁判では、法医解剖医の証言から「頭と顔には出血していない場所がないほど」の凄惨な暴行が行われていたことが明らかになった。頭部と顔面からの出血が全体の6～7割を占め、数十回以上の強い打撃によって背骨の突起が折れるほどの損傷があった。解剖医は「救命措置が取られていれば助かっていた」と証言している。

また、すでに懲役30年の判決を受けた川村葉音被告が証人として出廷。川口被告が土下座する長谷さんの頭を複数回踏みつけたことや、暴行回数が「100回以上だった」と生々しい証言を行った。一方で、川口被告側は八木原被告から「もっとやって」と求められたと主張し、暴行を主導した責任の所在について被告間で食い違いが生じている。さらに、当時17歳だった少年は、暴行の理由を「ストレス発散」や「川口被告に褒められたかった」と語り、奪った金で飲食をしたなど、事件の悪質性が浮き彫りとなっている。

小比類巻氏は、少年法による量刑の壁について指摘。当時17歳だった少年には不定期刑が適用され、刑の緩和規定により「最大でも15年」となる可能性を説明した。最後に、「誰が指示を出し、誰が主導したのか」という事実認定において、音声や映像、客観的証拠に基づいた慎重な判断が求められると強調している。