崩壊している資本主義の後に来るものは何なのか
ラグビーワールドカップのフランス大会で、日本はアルゼンチンに27対39で敗れた。筆者には「つまらない試合」だったが、国民の多くは感動した。それはなぜか（写真：Getty Images）
今回は、ラグビーワールドカップの話から始める。
この連載は競馬をこよなく愛するエコノミスト3人による持ち回り連載です（最終ページには競馬の予想が載っています）。記事の一覧はこちら
フランス大会も、準決勝が終われば、あとは10月29日の決勝（日本時間）を残すだけである。
私の印象に残っているのは、15日に行われた準々決勝の「アイルランド対ニュージーランド」。最後の10分、とくに約5分間の息もつかせぬ連続攻撃のアイルランド、しのぎ続けるニュージーランドの死闘はすばらしかった。
なぜ「つまらない日本戦」に国民の多くが感動したのか
一方、日本はアルゼンチンに負けてグループステージでの敗退となったが、これがつまらない試合だった。双方ノックオンなどミスの嵐だった。後半、疲れた日本は、底力の違いで完敗した。某民放のテレビ中継が、アナウンサーも解説者も騒ぎ立てる応援をしているのを見て、げんなりしてしまった。
しかし、このように日本戦がつまらなかったと言っているのは、日本では私だけで、多くの国民は感動の嵐に包まれたようだ。いったいなぜだろうか。
それは、私は「ラグビーの試合を見ていた」が、日本の国民の多くは「ワールドカップにおける日本を応援したいだけだったから」である。つまり、試合の内容など二の次、ラグビーでもサッカーでもバスケットボールでも何でもいい。日本代表が世界と戦っていればいいのである。
もちろん、オリンピックはこの状況が最高に盛り上がるイベントである。人間の肉体の限界を見たいのではなく、日本の選手が金メダルをとるのを見たいのである。
しかし、今後はこんな古臭い国家への愛着などとっくに消えうせ、これからはスポーツそのものを見ることだけに集中するような、成熟したエンターテインメント消費活動の形になっていくだろう。
と信じたいが、実際はむしろ逆だ。
ラグビーワールドカップは、年を追うごとに世界的な盛り上がりを高めているし、バスケットボールのワールドカップも始まった。もはや、3月にワールドベースボールクラシックで日本が優勝して国民が感動したのが忘れられかけているぐらい、毎日毎日、スポーツ観戦というエンターテインメント分野において、国家代表を応援して楽しむという消費活動がますます盛んになっているようだ。
「国家代表が対決する世界大会」はすばらしいビジネス
なぜか。もちろん、それは、主催者側と広告代理店などのイベント屋が努力して動員を仕掛けているからである。この「国家代表が対決する世界大会」というイベントは盛り上がるし、何より儲かる。
なぜなら、すべての試合に一定数以上の観客が集まるからである。すなわち、日本戦であれば、日本の消費者は見る。フランス開催でフランス戦なら、スタジアムは超満員である。
しかし、スポーツだけを見るとなると、「日本対チリ戦」などという結果が見えている実力差のある試合など、ほとんど誰も見ない。「結局、今大会で楽しめた試合は『アイルランド対ニュージーランド戦』だけだった」ともなりかねない。
オリンピックの柔道なら、決勝戦だけ見ればいい。しかし、それではほとんどの試合がガラガラになってしまう。視聴率もゼロになってしまう。
一方、日本を応援して熱狂したい人々は、日本戦はすべて見る。ラグビーとしては接戦でなくとも、応援しているチームが圧倒的に勝つのを見るのは爽快である。だから、むしろみんな見るし、満足度も高い。盛り上がる。
各国代表それぞれに各国民がいるから、すべての試合がそうなる。だから、すべての試合で儲かる。そして、決勝戦はもちろん儲かる。すばらしいビジネスである。
オリンピックはまさにすばらしい発明である。1984年のロサンゼルスオリンピックは「商業五輪」の原点と言われるが、2002年のソルトレークシティーオリンピックなどは、IOC（国際オリンピック委員会）の理事のほとんどが賄賂をもらっていることが判明したにもかかわらず、公務員でないため罪にならず、辞職で済んでしまった。
2021年の東京オリンピックでも壮大な汚職が明らかになったが、大半の人々はオリンピックというエンターテインメントを失いたくないから、都合の悪い事件は忘れてしまい、オリンピックは依然盛り上がる。2030年の冬季オリンピックは、再びソルトレークシティーになる可能性もあるようだ。
つまり、国というのは、ビジネスにとって非常に便利なものなのである。国民国家とは、共同体という世界から抜け出すために生み出されたものであるにもかかわらず、なぜか強い「共同体的な」意識として、ビジネス界の権力者によって都合よく利用できるものとなっている。
なぜ国民国家が生まれ、今も残り続けているのか
そう考えると、国、国民国家というものはわれわれを知らず知らずのうちに不幸にしているものなのではないか。マルクス的な表現になるが、われわれを気づかないうちに搾取する手段にすぎないのではないか。
なぜ、こんな国民国家というものが生まれ、永続的と思えるまでに残り続けているのか。現代のわれわれから見ると、近代資本主義が誕生したときに、国民国家を受け入れてしまった近代欧州の人々は愚かだったのではないか。
すなわち、「ムラ」という共同体に所属するということは、中世の欧州では逃れられないしがらみでがんじがらめになることだと思われていた。それゆえ、中世の共同体的な社会から抜け出したのはすばらしいことのはずなのに、近代資本主義社会が始まると、中世までの共同体とは別の共同体にすぎない国民国家という新しいシステムに、なぜ「彼ら」は喜んで属してきたのだろうか。
しかし、逆に過去の「彼ら」からも、われわれは以下のような批判を受けるだろう。
君ら現代人こそ愚かではないか。オリンピックやワールドカップで、国別対抗世界選手権の祭りに動員され、金（カネ）を直接的（税金など）、間接的（CMを見ることにより洗脳される）に搾取されているのに、むしろそれを喜び、興奮している。馬鹿ではなかろうか、と。
しかも、21世紀の君たちは、もはや国民国家など必要ないはずだ。近代においては国民国家という枠組みがなければ、すぐに近隣の国民国家に取り込まれてしまう。国民国家という枠組みを超えた「帝国」に支配されてしまう。
国民国家は、自衛のための最強・最善の手段だったのだ。われわれはそういう必要性に基づき、国民国家を受け入れたのだ。君たちは国民国家というものを忘れている。いや、税金を取られたり、マスクをすることを強いられたり、面倒なことを強制される邪魔なものだと思っている。
しかし、法律には服さなければならず、それにもかかわらず、その法律を制定する議員たちも、そのトップの首相や大統領も、信用できない。好きでないどころか、支持すらできない。
不幸にも、19世紀か20世紀前半であるかのように勘違いした君主（あるいは帝国の皇帝）が武力で攻め込んできて、初めて国民国家の枠組みが必要であることを思い出す。しかし、そういう事件のない国の、平和ボケの人々や企業は、国境は邪魔で「なければいいのに」と思っている。国は経済活動を制約するだけの邪魔なものにすぎない。
それにもかかわらず、国民たちは、邪魔でいやなものだと思っている国民国家というものを、憂さ晴らしに（その憂鬱も国民国家という枠組みからきているかもしれないのに）、エンターテインメントの道具として、手っ取り早くストレス発散できる道具として活用している。
オリンピック、ワールドカップを楽しく使って、それが終わったら、首相の文句をいい、国というしがらみなんてなければいいのに、国籍なんて邪魔だという思いに戻る。
「近代資本主義」の本質とは何か
しかし実際には、たまに役に立つと思って利用しているワールドカップのときも、ビジネス権力を持つイベント会社やIOCに経済的に搾取されているだけなのだ。
こう考えてくると、戦争のために国民国家は必要なだけで、それ以外の局面では邪魔なだけになっているのではないか？ 人々を不幸にしているだけではないのか？
国民国家とは戦争のための動員手段であるというのは、高校の世界史教科書には出てこないが、それに近い常識であるから、今さらここで強調すべきことではない。
今、重要なのは、戦争以外の国家としての活動の意義を見いださない国民が大多数となっており、彼らはたまに国民のメリットを味わうが、そのときこそ国家君主による戦争への動員と同様に、ビジネス権力者によって搾取される被害が甚大になっていることに気づいていない、ということだ。
この事実こそが強調するように、国民国家という枠組みを利用して、ビジネス権力者が消費者かつ労働者である「国民」と名づけられた市民を搾取するというのが、近代資本主義の本質（の少なくとも1つ）なのである。
これは、さらに壮大な近代資本主義の構造を示唆している。すなわち、「国民国家」を要素の1つとして成立している近代資本主義とは、「ビジネス権力者」、もっと伝統的な言葉を使えば「資本家」が、国家を利用して、資本をさらに増大するシステムとして利用されてきたもののことである。
国民国家同士が戦争をすれば、兵隊と武器が必要となり、それらを調達するには金（カネ）が必要となる。そのカネを供給することで、資本家は戦争の勝敗を決定した。どの国家も資本を渇望したから、国家と資本の力関係は資本に圧倒的に有利だった。
だから、資本は増大し、戦争は続いた。経済成長も兵隊を増やし、兵隊となりうる国民の満足度、現代で言えば従業員満足度を上げるための手段であったから、資本は武器調達や傭兵というような目に見える資本調達を超えて、国家の命運を左右した。
近代資本主義、国民国家、民主主義が機能不全に
そして、これは武力による戦争以外でも同じことで、金融市場とは、まさに資本をどれだけ呼び込めるか、味方につけられるかで勝負は決まってきた。これがすべての面で成立してきた。
さらにいえば、民主主義というものもきれいなものとして人々に教え込まれているが、見方を変えれば、王侯貴族・旧領主層からブルジョワジーが権力を奪うために、民衆を「国民」と名付けて動員した仕組みと捉えられる。だからこそ、資本主義と民主主義は手に手を取って、同時期に発展してきたのである。
近代資本主義とは、市民を国民国家という形で君主が自分の国のために動員し、その国家を利用して資本が増殖していくという現象のことだった。市民は国家に搾取され、国家は資本に搾取された。そして、19世紀には資本家が労働者を搾取していることに悲鳴が上がったが、現代においては消費者は資本に直接搾取されても無自覚になってしまっているのである。
今や、近代資本主義と国民国家、この2つのシステムは同時に崩壊しかかっている。さらに民主主義も、明らかに機能不全に陥っている。
システムには寿命がある。しかも、資本主義は資本家たちが利用する中で形づくられてきたもので、制度設計をされて設置されたものではない。便宜上、システムと呼んで議論してきたが、それはシステムではなく、「設計図のない、事実上の擬似システム」にすぎないのである。だから、自然に経年劣化で崩壊していく。それが今起きているのだろう。
では、そのあとはどうなるのか。大混乱、アナーキズム（無政府主義）、カオス（渾沌状態）となるのだろうか。
私は、違うと思う。
人々は、ラグビーワールドカップで自国チームの選手を応援するのが大好きだ。しかし、国の代表選手は国籍は無関係に選ぶことができる。すなわち、（1）その国・地域で出生、（2）両親または祖父母のうち1人がその国・地域生まれ、（3）直前の5年間継続居住（2021年末までは3年間だった）、（4）通算10年居住――のうち、どれか1つを満たせば、その国の代表選手になれる。
しかも、1回限りではあるが、選手は所属する国を変更できるのである。つまり、過去にA国代表だった選手が、B国代表として出場でき、A国を倒して、B国の国民から喝采を浴びるのである。滅茶苦茶だ。しかし、国民たちは誰もそんなことは気にしない。この形での日本代表を喜んで応援するのである。
疲弊した資本主義の次に来るもの
これは何を意味するか。人々は、共同体に所属するのが大好きなのである。ただし、ご都合主義のいいとこ取りで、勝手に自由自在に共同体を都合よく変形し、次々と乗り換えるのである。SNSコミュニティーなどを見てもわかるように、便利な共同体を自由自在に好きなときに（大概は一時的にのみ）利用したいのである。
したがって、次の社会体制は、柔軟なローカルコミュニティー、国家は要らないが、ローカルでフレキシブルにしがらみと共感をバランスよく使い分けられる、小さな共同体から構成されるものとなるだろう。
国民国家は要らない。便利な共同体は要る。その結果、「コンビニエンス・コミュニティー・システム」という社会が、資本主義の次に来ることになるだろう。
（本編はここで終了です。この後は競馬好きの筆者が週末のレースを予想するコーナーです。あらかじめご了承ください）
競馬である。
かんべえ（吉崎達彦・双日総合研究所チーフエコノミスト）氏が、この持ち周り連載の競馬コーナーでも応援してくれたように、私が一口出資しているハーツコンチェルト（6枠12番）が、22日の日曜日、菊花賞（京都競馬場の第11レース、距離3000メートル、G1）に出走する。
だから予想も何もない。日曜日は、銀行残高を全部彼の単勝に。負けるとすれば、皐月賞馬のソールオリエンス（7枠14番）だけだ。前哨戦の1つである神戸新聞杯を勝ったサトノグランツ（6枠11番）には今度は負けない。
「親バカ」と言われようが、好走すると断言するワケ
「親バカ」にすぎないが、しかし、それでも親バカなりに理由がある。この馬は、大レースでしか好走しないからである。日本ダービーは1着からクビ、ハナという超僅差の3着だった。展開はやや恵まれなかったが、松山弘平騎手がうまく乗った。
しかし、勝ったのは新馬戦だけ。まだ1勝馬なのである。あとはすべて1番人気で取りこぼしている。日本ダービー（以下ダービー）の前哨戦の1つである青葉賞は、ダービーに出られないかという瀬戸際に追い込まれた状況で、1番人気のスキルヴィングに半馬身差の2着。このレースがもう1つ実力を発揮したレースだった。つまり、1番人気でなければ好走するのである。
それはなぜか。調教師と騎手のせいである。いや、彼らの技術に問題があると言っているのではない。問題は、彼らがハーツコンチェルトを愛しすぎているからであり、親バカで過大評価してしまっているからなのである。
この馬は新馬戦で2着馬を8馬身もちぎって圧勝した。これで松山騎手は異常にほれ込んでしまい、「この馬でダービーへ」と固く決意し、自分が皐月賞で2着に持ってきたタスティエーラ（菊花賞では4枠7番で出走）ではなく、ハーツコンチェルトをダービーでは選び、結局タスティエーラがダービー馬になってしまった。
新馬戦勝利後、私は、かんべえ氏と同じく持ち回り連載をしている評論家の山崎元さんや編集者F氏に、「小幡さん！ ダービー向きですね！」と言われ、「いや凱旋門賞向きかな。皐月賞、ダービーを勝ったあと、菊花賞で3冠か、3歳で凱旋門賞馬になるか、どっちがいいか迷うな」などと、のたまっていたのである。
かつて、武豊騎手は「ディープインパクト病」に陥って、勝てなくなった。ディープ引退後、別のちょっといい馬に乗ると、ディープにまたがったときの感覚になってしまい、「どんなに後ろからでも届く」と勘違いしてしまい、結果「ほとんどすべて届かず、2着以下に終わる」というレースを繰り返した。
ハーツコンチェルトの調教師である武井亮師も松山騎手も、同じようにハーツコンチェルトを過信して、「大外の外」を回って「超横綱相撲」をして、負け続けている。そして、レース後に「思ったよりも伸びなかった」と言っている。
神戸新聞杯では、川田将雅（ゆうが）騎手が見事な後ろからの追い込みでサトノグランツを勝利に導いたのを見て、多くの解説者が「ありえない」「奇跡だ」と言っているのに、外を回ったことを考慮すれば、それをはるかに上回る追い込みを見せたハーツコンチェルトに「思ったほど伸びなかった」と言っているのである。
勝利のプレッシャーとは自信過剰ではないか
人間、そして、優秀な経営者、優良企業、優勝候補も、すべての失敗や敗戦は自信過剰から来る。慎重に「何があっても勝つ」という道を選んでしまう。だが、世の中は自分だけでは決まらないから、何かのちょっとした環境要因で負けてしまう。
15日に行われた秋華賞（G1）の川田騎手も横綱相撲で勝ったと言われているが、珍しくあまりに慎重に乗りすぎて、ちょっとしたレースのあやで、最後、猛追したマスクトディーヴァ（結果は2着）に足元をすくわれかねないリスクを生み出していた。
自信過剰による失敗とは、慢心ではなく、「これは確実に勝てる」という思いで、固くなりすぎることから来るのである。ゴルフをする人なら誰もが知っていることである。この現象は、必ずしも自信過剰とは世間では認識されない、勝利のプレッシャーであるが、それはやはり自信過剰と捉えるのが正しく、これは新しい行動経済学の研究テーマとなるだろう。
ということで、開き直って、挑戦者の立場になったハーツコンチェルトは菊花賞を勝つ。たぶん。
（当記事は「会社四季報オンライン」にも掲載しています）
（小幡 績 ： 慶應義塾大学大学院教授）
