サムスンGalaxy Buds3、どうせ買うならProを選んだ方が満足感高いかも

2024年8月1日 11時0分

音質、ノイキャン性能、着け心地…意外と大きな差が。

Samsung（サムスン）からヘッドホンGalaxy Buds3シリーズが発売になりました。そのうちProじゃない方、Galaxy Buds3は2万7500円と、AirPods（日本価格：2万7800円）とほぼ同価格ながらノイズキャンセリング機能搭載で、お得な気がします。

ですが、そこまで出すなら、少し足して3万8500円のGalaxy Buds3 Proを買うのがいいのか？どうなのか？…米GizmodoのDua Rashid記者がその疑問に答えてくれました。

SamsungがGalaxy Buds3シリーズ、無印とProの2タイプを発売しました。Galaxy Buds3 Proのレビューでは高評価を付けたんですが、それより70ドル（日本価格：1万1000円）安いオープンイヤー型のGalaxy Buds3には、残念ながらそこまでの満足感がありません。

Galaxy Buds3 Pro使ってみた：地下鉄ユーザーの相棒としては近年最高クラスの良イヤホン

でも、Galaxy Buds3が全然ダメということじゃありません。

一見したときは単にAirPodsの真似だと思いましたが、入手して1週間ほど使ってみて、真似以上の価値はあると気付かされました。180ドル（日本価格：2万7500円）のGalaxy Buds3は、形状的には第3世代AirPodsに似てるんですが、機能的にはAirPodsと違いノイズキャンセリングが搭載されているんです。価格は同等で、（性能はそんなに高くないものの）ノイキャンができるのは大きなプラスです。

Galaxy Buds3

◾️これは何？：Samsungの最新ワイヤレスノイキャンイヤホンのベースモデル

◾️価格：180ドル（日本価格：2万7500円）

◾️好きなところ：ブレードが鋭角的で操作しやすい、低域が意外と良い、ワイヤレス充電対応、防塵防水性能がIP57

◾️好きじゃないところ：ケースに入れにくいデザイン、ノイキャン性能が低い、高域は要改善、音量調節が直感的じゃない

シャープなデザイン

Galaxy Buds3のデザインはGalaxy Buds3 Proと同じ、下から見ると五角形みたいな変わった形です。単にAirPodsと差別化するために変な形を選んだように見えます。AirPodsで「ステム」と呼ばれる棒の部分は、Galaxy Buds3ではもっとシャープにとがっていて「ブレード」と呼ばれます。慣れるまでにちょっと時間がかかります。

この形のせいで、充電ケースに入れるときも、しっかり形を合わせないといけなくてやりにくいです。でも、ケースの内側とイヤホン本体に、左は青、右は赤のラインが入ってるので、どっちがどっちかわかりやすいのはちょっと救いです。

幸い操作する上では変わったデザインが邪魔になりません。AirPodsと同じように、ブレードをつまんで再生コントロールができるんですが、鋭角的な形は丸っこいAirPodsよりつまみやすいです。見た目という意味でもシャープですっきりして、黒いアクセントも全体を引き締めています。

フィット感はいまいち

オープンイヤー型のイヤホンは、インイヤー型より密着性が低く、Galaxy Buds3とProの間でも違いを感じました。というか、ここまで差がなくてもいいのでは？というくらい違いました。Galaxy Buds3は第3世代AirPodsよりサイズが大きく、耳穴の入り口に収まる部分も大きいのでグラグラしやすく、落としてしまったことも2、3回ありました。

Galaxy Buds3はオープンイヤー型なので、ほどよくゆるいのは想定内でしたが、実際は全然ほどよくなかったわけです。ちょっとコインランドリーに行くようなおつかい程度で着けるのはまったく問題なく、ゆるゆるなので疲れもありません。でも、Galaxy Buds3でランニングするのは、落としそうなのでやりたくないです。

つまんで操作は良好

音楽の再生・一時停止や、電話を受けたり拒否したりするときは、左右どっちかのブレードをつまみます。イヤホンでの静電容量式のタッチ操作は、うっかりタップになりやすくて苦手なんですが、Galaxy Buds3はつまんで操作なのでそんな心配がありません。

つまむジェスチャーへの反応は良く、つまむときに必要な強さもほどよく、ちゃんと押せるとカチっと反応があるので安心です。長押しするとノイズキャンセリングのオン・オフもでき、通常のつまむ操作と同じようにスムースにできます。

ただ、音量調節はブレードの上下スワイプなんですが、これはもうちょっと考えてほしかったです。イヤホンという小さなデバイスでは、スワイプ操作自体が簡単でも直感的でもありません。Galaxy Buds3 Proでも同じ問題がありましたが、Galaxy Buds3はオンイヤー型で安定が悪いので余計に問題でした。

バッテリーはProと同じくらい

Galaxy Buds3はノイキャンオンで5時間、オフで6時間使えるとされています。これは音楽再生のときの数字ですが、通話ではバッテリーが早く減りがちです。私は音楽でも通話でも使い、ノイキャンも随時オン・オフ切り替えていましたが、それでも5時間ちょっと使えました。

充電ケースも込みだと、ノイキャンオンで24時間、オフで30時間となります。Galaxy Buds3 Proではそれぞれ26時間と30時間だったので、この点は70ドルの価格差ほどの違いはありません。

Galaxy Buds3は第3世代AirPodsと同じく、ワイヤレス充電が可能です。ただAirPodsの場合、ワイヤレス充電非対応モデルが10ドル（日本価格では1,000円）安く買えます。

Galaxy Buds3の防塵防水性能はIP57で、私は完全にテストはできていませんが、1週間使った感じでは問題なさそうです。キッチンでよく使ってたんですが、濡れた手で何回も触って位置を調節しても大丈夫でした。

音質・ノイキャンには大きな差が

Galaxy Buds3の音は、Galaxy Buds3 Proに比べてかなりフラットです。バランスの取れた中域と、ある程度レイヤーの分離感もありますが、Galaxy Buds3 Proほどではありません。特に高域がクリアじゃないんですが、低域は驚くほどしっかりしています。

Cheriimoyaの「Living Life, In The Night」は低域の目立つ曲ではないんですが、Galaxy Buds3だと低めの音がやけにはっきり聴こえました。いくつかの曲をGalaxy Buds3とGalaxy Buds3 Proで交互に聴いてみましたが、Proの方がディテールやクリアさがあり、全体的にリッチです。ただ、エントリーレベルのイヤホンとしては、Galaxy Buds3でも十分以上です。

Galaxy Buds3がノイキャン対応なのは良いことですが、性能はあまり良くありません。私の部屋では、比較的静かなタワー型扇風機の音は消してくれましたが、空気清浄機をターボにしたときの音はまだうるさかったです。オフィスで隣の席の同僚がダンボールにガサガサ物を詰めていたときも、音をキャンセルできてませんでした。

もっというと、ノイキャンのオン・オフを聴き比べていても、オンなのかオフなのかわからなくなることさえありました。ちなみにGalaxy FE Budsは、Galaxy Buds3の半分くらいのお値段ですが、ノイキャン性能はもっと高いです。