『銀河の一票』©︎カンテレ

写真拡大

　「世界がぜんたい幸福にならないうちは個人の幸福はあり得ない」

参考：『銀河の一票』が指し示した新しい“公共”　松下洸平のスパークに見たあるべき政治家の姿

　6月29日に最終回を迎えた『銀河の一票』（カンテレ・フジテレビ系）のキーワードとして何度となく登場した宮沢賢治の『農民芸術概論綱要』の一節。

　ごもっともな文言だけれど、人によってはこれが鼻白む「絵空事」に聞こえてしまうのも確かだ。ずっと希望の見えない、厳しく、荒んだ当節、目の前の現実に向き合うことに必死で毎日を生きている人たちからすれば、この言葉を唐突に「上から」向けられても、現実社会とのあまりの乖離に「まあ、それはそうなんですけど」「現状を見てごらんなさいよ」と言うよりほかない。

　当然本作の作り手は、こうした冷めた声が上がることも想定していただろう。「言うは易し」との批判を覚悟のうえで腹を括って、「せめてフィクションの中でぐらい、理想を語ったっていいじゃないですか。じゃなきゃ、いつどこで語るんですか？」と問うている。在日ファンクの浜野謙太と後藤真希が歌う主題歌「おーへい」の歌詞にある「いい歳こいて尚じっとしてられん」「茶化して笑って感化できないな」という一節は、作詞を手がけた浜野が「青臭い理想論だと揶揄されるのも覚悟の上です。でも、やるんです」という作り手の気概を汲み取っての表現ではなかろうか。

　「世界がぜんたい幸福にならないうちは個人の幸福はあり得ない」を信条とする主人公の茉莉（黒木華）はかつて、与党幹事長でタカ派の政治家である父・星野鷹臣（坂東彌十郎）の秘書をしていた。しかし、政策実現のためならあくどい強硬手段も辞さず「必要悪」を是認する父のやり方に加担し続けることに限界を感じ、はじめて父に背く。そして茉莉は、親子としては勘当、政治家秘書としては破門を言い渡される。

　路頭に迷った茉莉は、亡き母・瑠璃（本上まなみ）から形見のように受け取った「道に迷ったときは明るい方へ行きなさい」という言葉を思い出す。そして、打算など微塵もない、困った人を見れば本能的に手を差し伸べずにはいられないあかり（野呂佳代）と出会う。そして彼女こそが茉莉にとっての「明るい方」であると惚れ込み、あかりに都知事選に立候補しないかと説得する。

　元養護教諭でスナックの雇われママであるあかりが発する、借り物ではない「自分の肚（はら）から出た言葉」が、このドラマの屋台骨であったように思う。それまでほとんど政治に関心のなかったあかりが、社会と政治に関する「当たり前の疑問」を「当たり前の言葉」でぶつけるところに説得力があった。あかりの、日常生活に根ざしたシンプルで芯を食った言葉の数々は、形骸化しすぎて本質を見失いつつある選挙演説や政策の文言に、しなやかに意義を唱えていた。

　ほとんどの政治家の目的と手段が逆転している。これが日本の現状ではなかろうか。本来は、誰もが幸せに生きられる世の中を作るために政治があり、そのために尽力するのが政治家であるはず。それなのに、有権者にとって耳当たりのいい政策を掲げるという「手段」を用いて選挙戦を勝ち抜くこと、ひいては政治家として権力を持つことが目的になっていないだろうか。選挙が単なる椅子取りゲームになってしまって久しい。

　ドラマでは茉莉の対比として、与党幹事長である鷹臣、そして彼の後押しを得て都知事選に立候補した流星（松下洸平）が配置されている。市井の人々の声をヒアリングして掬い上げ、とことん寄り添おうとする「ボトムアップ」の政治を志す茉莉と「チームあかり」。対して鷹臣は典型的な「トップダウン」の政治を行う政治家であり、彼の側近である流星も鷹臣のイエスマンだ。

　ところがのちに、「世界がぜんたい幸福にならないうちは個人の幸福はあり得ない」はもともと鷹臣が座右の銘だったことが明かされる。清廉潔白に理想を掲げて突き進もうとする「チームあかり」。対して、大義名分のためなら小罪も厭わない鷹臣と流星。鷹臣は総理大臣に、流星は都知事になって、理想実現のために「権力」を持とうとする。

　しかし、はじめは茉莉サイドVS鷹臣サイドの対立であると思われたこのドラマ、実は両者共に目指す理想は同じだったことが明かされる。二者を単なる二項対立として描かない。方法論が異なるだけで、両者共に最終目的は、宮沢賢治が示す「幸福」の実現だったのだ。

　「クリーンな選挙、清廉潔白な政治」をモットーとする茉莉だって、あかりを勝たせるために、SNSを利用したヤラセも厭わなかった（結果、本物の通り魔が出現してヤラセではなくなったのだが）。さらに、鷹臣の差金だったとの疑惑のある医学部長転落死事故を最終カードに使おうとしていた。

　筆者は、エンターテインメントがなにがしかの一方的な「正義」を押し付けることがあってはならないと思っている。作り手の個人的政治信条はもちろんあろうが、それは極力抑制して、本作の結末としては、「立場の違う者どうしでも対話をしていこう」という理想を描いていた。世の中は決して一義的な単色ではなく、とても複雑で、色とりどりの様相を呈している。どちらかが100％正義というわけでも、100％悪というわけでもない。

　数多の有権者が集まった選挙前最終演説の場で流星は、かつて鷹臣の意志を汲んで、ギルバの人質問題を政治利用したことを内部告発する。鷹臣のイエスマンだった彼の心に、親に棄てられた自分を母親代わりに育ててくれた瑠璃の遺言「生まれてきてくれてありがとう。生きてきてくれてありがとう」という言葉が刺さったのだ。「あなたはこの世界にたったひとりの、かけがえのない存在なのだ」と全肯定してもらえた。流星の中に、大恩人である鷹臣の意に反してでも「明るい方」を目指す気骨が芽生えた瞬間だった。

　流星の演説シーンでは、現実社会と地続きの、憲法改正の問題にも切り込んだ。解釈改憲に異を唱える流星の演説に、聴衆から「結局そっちかよ」「改正だって必要だよ憲法は」と野次が飛ぶ。流星は政治信条の異なる人々の声も尊重しつつ、「話しましょう。一緒に考えましょう」と言う。

　初登庁の日、都政の幹部布陣の真ん中に立つのは流星だった。彼が副知事に指名したのは茉莉。さらに、かつては民政党の一員で、その後チームあかりの布陣となった五十嵐（岩谷健司）、蛍（シシド・カフカ）。そして、都知事選に落選はしたものの、流星の副知事に任命されたあかりの姿があった。

　さらに、都知事選では対立候補であったAI企業社長の風間（梶裕貴）もブレインとして都政に参画する。昨日の敵は今日の友。政治信条の異なる人同士も対話を重ねて同じ「個人の幸福」というゴールを目指しませんか、という作り手の祈りが、ラストシーンには込められていた。

　『銀河の一票』というタイトルが象徴する「一塊に見える銀河も、目を凝らせばひとつひとつが輝く星である」という理念。最終回では、これまで空に向けられていた目線が地面に向いた。「カレット舗装」という廃棄ガラスを再利用した道路をよく見ると、ガラスの破片がひとつひとつキラキラと光っている。この間接表現には、流星、茉莉、あかり、五十嵐、蛍が地に足をつけて、足元を見て、すぐ近くにいる都民をよく見つめた政治を行っていくだろうという希望が込められているようだ。

　「空（銀河）」と「足元（道路）」の“反転”も見事だったが、再三繰り返された宮沢賢治の一節も、最終回で「逆もまた真なり」の展開を見せていた。

「個人が幸福にならないうちは世界ぜんたいの幸福はあり得ない」

　ひとつひとつの星が健やかに、キラキラと輝いてこそ、世界が幸福になる。

　何かが大々的に変わるわけではないだろう。でも、このドラマを観た視聴者が少しでも政治を「生活と地続きの身近なもの」に感じて、関心を持ってくれたら。必ず選挙に行ってくれたら。そんな作り手の祈りが、そこここに込められたドラマだった。（文＝佐野華英）