無抵抗失点は「最善策」 福岡×名古屋、暗黙の了解無視のゴールに元日本代表DFが見解「レフェリーによる救済措置のルールができてもいい」
【専門家の目｜栗原勇蔵】ルキアンが名古屋にボールを返していれば終わりだった
9月3日に行われたJ1リーグ第28節のアビスパ福岡対名古屋グランパスは波乱続出だった。
相手選手が試合を止めるために故意に外に蹴り出した際、相手にボールを返すのが暗黙の了解だが、福岡FWルキアンがそれを奪って最後はMFジョルディ・クルークスが流し込んでゴール。ルールに違反こそしていないが、フェアプレーに関わるこのプレーが波紋を呼び、その後、福岡は無抵抗で名古屋に1点を与えた。元日本代表DF栗原勇蔵氏は、「ルールが暗黙の了解状態なので、レフェリーによる救済措置のルールができてもいい」と提案した。
前半2分、ロングボールを処理しようとした福岡のGK永石拓海がペナルティーエリア外へ飛び出ると、帰陣してきたDF宮大樹と頭同士が激突。味方同士の接触であり、2人が倒れ込んでいるなかでもプレーは止まらず、名古屋は最後にMF森下龍矢がゴールを決めて先制する。
さらに前半20分、福岡MFクルークスがタックルを受けるが、これは正当なチャージの判定。しかし、痛んで倒れていたため、名古屋MFレオ・シルバがボールを外に蹴り出した。
クルークスは大事に至らず、プレーは再開。福岡はDF前嶋洋太がスローインで名古屋GKランゲラックに戻そうとしたところ、このボールを福岡FWルキアンがカット。中央に折り返したボールをクルークスが蹴り込み、同点に追いついた。
プレー自体はルールに違反したわけではないが、相手選手が試合を止めるために故意に外に蹴り出した際、相手にボールを返すのがフェアプレーであり通例ながら、それを破ってゴールを決めてしまった。
これには名古屋側が激怒。名古屋は長谷川健太監督が福岡の長谷部茂利監督のところへ行き、2人の話し合いの結果、福岡が無抵抗で1点を与えることになり、キックオフから名古屋FW永井謙佑が1人で持ち込んでゴールを決めた。
暗黙の了解では「今後も起こりうる可能性は否定できない」
物議を醸した一連のプレーについて、元日本代表DF栗原氏は、「一言で言えば、ルキアンが名古屋に返せば終わりでしたね」と厳しく指摘したうえで、元選手目線からの見解を述べた。
「選手としては、あのプレーをされたら当然ヒートアップします。ただ、それまでの試合の流れもいろいろあったので、一概に言えない部分もありますが。あのような事態になった以上、無抵抗でゴールを返させるのは最善策だったと思います。ルールが暗黙の了解状態で、今後も起こりうる可能性は否定できない。記録やtotoにも影響してしまうので、レフェリーによる救済措置のルールができてもいいかもしれません」
なお、ゴールを決めた福岡MFクルークスは9月4日、インスタグラムのストーリー（24時間で自動削除される写真・動画）で、「昨日のゴールについて皆さんに謝りたいです。あのゴールは、相手選手へのリスペクトに欠けるものでした。ただ、あのプレーは故意的なものではありませんでした」と謝罪している。（栗原勇蔵 / Yuzo Kurihara）
