(写真はイメージ。写真:stock.adobe.com)

写真拡大 (全2枚)

日本経済は1960年代以降、安定成長期やバブル、「失われた10年」とも呼ばれる長期停滞など、消費者の生活に大きな影響を与えながら変化していきました。一方で、応援消費やカスハラなど消費を巡るニュースが増える中、北海道大学大学院経済学研究院准教授の満薗勇氏は、消費者が社会や経済に与える影響について指摘します。今回は、著書『消費者と日本経済の歴史』(中公新書)より、セゾングループ創始者・堤清二による「無印良品」の当初のコンセプトについてご紹介します。

【表】無印良品の商品開発の歴史

* * * * * * *

PB商品の開発から始まって

無印良品の歴史は、1980年に西友のプライベートブランド(PB)商品として、家庭用品9品目・食品31品目が発売されたことに始まる。

PB商品とは、流通業者が企画して独自のブランドで販売する商品である。無印良品の歴史的前提としては、60年代からのPB商品開発と、73年に設立された商品科学研究所の役割が重要であった。

1960年代から総合スーパー各社でPB商品の開発が始まり、ダイエーが先行し、西友ストアーは60年代末から、イトーヨーカ堂は70年代から取り組んでいた(由井編1991a)。

当初、多くのPBは、メーカーと小売業者を併記したダブルチョップという方式で、メーカーのナショナルブランド(NB)を10%程度安く売ることに主眼が置かれた。しかし、70年代半ばから各社は、メーカーブランド名を外したPB開発に取り組むようになった。

西友でも、1975年に西友お茶漬けこんぶや西友とろろ昆布を発売した。77年には料理素材缶詰が予想を大きく上回る売れ行きを示したため、同年からSEIYU LINEをPB商品の総合ブランドとして採用することを決定した。

料理素材缶詰は、うらごしかぼちゃのように、そのままスープやケーキなどの材料に使えるという缶詰で、NB商品の模倣や廉価版という性格のPBとは根本的に発想が異なる。以後、西友のPB商品開発は、生活者の声を反映させ、高品質な商品をリーズナブルな価格で提供するというコンセプトで進められた。

こうした商品開発のコンセプトを支えたのが、商品科学研究所の活動である。

商品科学研究所の活動

商品科学研究所は、1973年10月に西武流通グループの「企業利益の社会的還元」の一つとして、堤清二の肝いりで設立された(由井編1991a)。

経費は西友ストアーと西武百貨店で負担するが、独立の研究機関として自主的な運営を任された。

初代所長には、三枝佐枝子(1920〜2023)が就いた。三枝は『婦人公論』初の女性編集長を務めた人物として知られ、1968年に退職していたが、堤清二に請われて商品科学研究所の初代所長となり、その活動に注力していく。

理事には、社会学者の加藤秀俊(1930〜2023)や、女優の高峰秀子(1924〜2010)ら各界の有識者と、堤ら西武関係者が名を連ねた。

商品科学研究所の活動の柱は、テストキッチン・コアを中心とした商品テストと調査研究にあった。

テストキッチン・コアとは、「家庭の主婦が年会費を払い、商品の勉強会に出席したり商品テストのモニターに参加するというユニークな組織」とそのための施設のことで、スウェーデン生協によるテストキッチンをモデルとして、実際に家庭で使う状態でテストする方式をベースとした(『Two Way』1998年4月)。

コアでの既存商品の比較研究をもとに、商品の改善や新商品の開発につながることも多かった。


『消費者と日本経済の歴史 高度成長から社会運動、推し活ブームまで』(著:満薗 勇/中央公論新社)

主婦の意見を取り入れて

無印良品を開発するきっかけも、コアでの活動にあった(由井編1991b)。

コアで料理素材缶詰のマッシュルーム缶詰の試作品を検討した際に、西友の商品開発担当者と、メーカー、テストキッチン会員主婦によるディスカッションが行われ、その場で主婦から「マッシュルーム(ホール)は丸ごとなのに、何故スライスはカサの両はじをカットするの?」との発言が出た。

この発言から、(1)商品化による素材の無駄、(2)加工工程の増加による余計なコスト、(3)使い手にとっての必要性の有無、といったポイントへの気づきが生まれ、高品質のものを低コストで調達し、使い手にとっての機能追求で低価格化していく無印良品のコンセプトが固まっていった。

上記には、初期の無印良品の代表的商品を挙げてある。無印良品のコンセプトは「わけあって、安い。」というわかりやすいコピーでアピールされたが、代表的商品それぞれのコピーにも「わけ」が付記されていたことがうかがえる。

生活の質を追求した結果

こうしたコンセプトは、堤清二のマージナル産業論からすると、交換価値ではなく使用価値に即した商品の見直しという方向から成果を得たものと言える。

堤自身、無印良品には「「反」資本の論理」という発想があったと回想している(御厨ほか編2015)。

あるいは、デザイン担当の田中一光による無印良品というネーミングの妙もあって、ノーブランドでありながらしだいにブランドとしての認知を獲得していくが、堤自身は「無印は使用価値だけで売れないと困る」と、ブランド化に向かうことを強く警戒していた。

以上の経緯で最も注目されるのは、商品科学研究所の存在である。

商品科学研究所は、1970年代の生活の質をめぐる問いに、堤清二が深く向き合ったがゆえに生まれたものだったからである。

参考文献:
由井常彦編(1991a)『セゾンの歴史――変革のダイナミズム』上巻、リブロポート
由井常彦編(1991b)『セゾンの歴史――変革のダイナミズム』下巻、リブロポート
御厨貴・橋本寿朗・鷲田清一編(2015)『わが記憶、わが記録――堤清二×辻井喬オーラルヒストリー』中央公論新社

※本稿は、『消費者と日本経済の歴史 高度成長から社会運動、推し活ブームまで』(中公新書)の一部を再編集したものです。