だとすれば、ナ・サンホより永井謙佑をここで起用した方が面白かった。それに小川の攻撃参加が加われば、仲川の平均的なポジションを10ｍ以上、下げることはできたはずである。

　長谷川監督がなによりすべきことは、「おっ、いつものＦＣ東京とは全然違うぞ」と、スタンドの観衆を驚かせることだった。スタンドはほぼ満員。６万３千余人で埋まっていた。観衆の驚きは、横浜の選手にもベンチにも伝播する。もしそこで、仲川が守備に追われる時間が続けば、スタジアム全体は「おやっ」としたムードに支配されたに違いない。横浜の選手が、違和感を覚えながらプレーすれば、ミスは起きやすくなる。

　長谷川監督は試合後「相手を０点に抑え、４点を奪うサッカーを狙った」と語ったが、そこに間違いがあったように思う。ここで相手を０に抑える必要は何もない。４点差で勝てばいいのだ。５-１でも６-２でも構わないのである。点を奪うことを第一に考えなければいけない状況下で、失点０を重視すれば、肝心の攻撃にブレーキを踏むことになる。観衆を驚かすことはできないのである。

　ＦＣ東京はどれほど攻撃的に行けるか。これが焦点だったにもかかわらず、長谷川監督は常識的な戦いをした。ＦＣ東京サポーターは、前半の早い段階で、そのけっして攻撃的ではない戦いぶりに、ブーイングを飛ばしているべきではなかったか。

　横浜らしさはＧＫ朴一圭が退場になり10人になってからむしろ鮮明になった。その４-２-３-１は４-２-３に変化した。４-３-２ではなく、10人になってもなお両ウイングを残し、サイド攻撃を貫こうとした。４-２-３にはその強い意志が凝縮されていた。最終ラインの位置も高かった。11人の時よりもと言いたくなるほど、である。

　横浜の優勝は、攻撃的サッカーが効率的サッカーであることを証明したことに意義がある。ともすると堅守速攻の方が現実的かつ効率的に聞こえがちな日本のサッカー界に一石を投じる、模範的で価値の高い横浜の優勝と言いたくなる。

　監督が代わっても横浜はこのサッカーを貫けるか。蛇足ながら、もし貫くことができれば、僕は密かに横浜の隠れファンになるかもしれない。