トルシエが語る、カタールW杯の５人交代制とVARの導入。「サッカーを変えた。そしてサッカー大国と小国との差を縮めた」
フィリップ・トルシエの哲学
連載 第３回
カタールＷ杯と森保ジャパンを語る（１）
フィリップ・トルシエは、カタールＷ杯の準決勝、決勝を現地ドーハで観戦した。カタール政府とカタールサッカー協会からの公式招待である。
カタールの首長であるタミーム・ビン・ハマド・アール＝サーニーと、その弟でカタールサッカー協会会長のハマド・ビン・ハリーファ・ビン・アフマド・アール＝サーニーと初めて会ったのは、1998年の夏。フランスＷ杯のあと、カタール代表監督のオファーを受けたトルシエがドーハに招かれた時だった。
この時は日本代表監督に内定していたため、そのオファーは断ったが、当時はまだ若かった王子ふたりとの親交はその後、トルシエがカタール代表監督（2003年〜2004年）に就任した際に深まり、以降、20年近く経った今日も良好な関係は続いている。
自身の体調不良による膝の手術の延長、キャンセルで、トルシエは今回のカタールＷ杯期間中のすべての予定を変更せざるを得なかった。大会前の日本と、大会後のベトナム訪問は中止。それでも、期間を大幅に縮小してまでドーハを訪れたのは、思い出深い地における"フェスタ"の最後を見届けたい、という強い思いがあったからだった。
トルシエが体験したのは、過去に例を見ないＷ杯だった。彼は言う。
「大会そのものが、とてもいいコンディションのもとで開催された。参加したどのチームも、すばらしい環境のもとでプレーに専念できた。ホテルも移動も練習場もすべてすばらしく、まるでホームで戦っているような心地よさを感じた。
そのうえ、スタンドを埋め尽くしたサポーターもクオリティが高く、大きな成功を収めた大会だったと言える」
カタールは、選手たちが最高のサッカーを実践できる舞台を用意した、と彼は言う。加えて、全体的な雰囲気もよかったと。トルシエが続ける。
「Ｗ杯はピッチの上だけの大会ではない。もっとトータルなもので、海外からも多くのサポーターや関係者がカタールを訪れた。役員や使節団は大いに歓待され、彼らはイスラム世界を存分に体験することができた。中東の世界が大きく豊かに変わったことを肌で体感したことだろう。
加えて、習慣の違いを十分に尊重し合えたと思う。両者（イスラム諸国とそれ以外）の間にはひとつの調和があった。死者の出る大きな事故も、セキュリティの問題も、何もなかった」
開催時期が秋・冬に変わっただけでなく、ドーハを中心とした一都市集中開催であったことでも、カタールＷ杯はこれまでの大会とは異なっていた。
「すべてのスタジアムが50�劼糧楼脇發砲△襯灰鵐僖�トな大会で、まるで"ひとつの村"のような雰囲気を作り出した。ひとつの大きなサッカー村であり、サッカーミクロコスモスと言えるものだった。
スタジアム間の移動が容易で、せいぜい１〜２時間しかかからなかった。サポーターもグループリーグの３試合を容易に見ることができたし、メディアも取材がとてもやりやすかった」
宿泊施設のクオリティには問題があったものの、そこを除けばカタール大会はこれまでにない、すばらしい大会だった。Ｗ杯の歴史上最高と評価するジャンニ・インファンティーノFIFA会長の意見に、トルシエは同意する。
「最も優れたコンセプトのもとに開催された大会だったと言える。最高のフォーマットのもとで、すばらしい雰囲気を作り出したカタールＷ杯は、これまでにない最高の大会だった」
翻（ひるがえ）って、ピッチの上のプレーについて、トルシエはどう見たのだろうか。近年のＷ杯は、最先端のスタイルや戦術、傾向を世界に知らしめる舞台、という意味合いが強い。すなわち、ヨーロッパの最先端のサッカーを、全世界が共有するのがＷ杯である。
「サッカーがより攻撃的になった」と彼は言う。
「それぞれのチームには、自分たちのプレーを実践するための、独自のプレーの構築があった。コレクティブな要素、コレクティブな規律とオートマティズムは不可欠で、個人の能力は、私が思うには二次的なものだ。
（今大会の随所で）私たちが目にしたのは、規律にあふれてはいるが、厳格すぎないチームだ。よく組織され、相手の守備組織を崩すことのできるチームだ」
そして、ルールの変更（５人交代制）と新しいテクノロジー（VAR）がサッカーを変えたと言う。
「５人の選手交代によって、戦術的な変更が容易になった。監督の役割が変化し、監督の決断がより大きな意味を持つようになった。
それまでの監督は、ガイド（案内人）の役割が大きく、チームを変えるために大きな変化を加えなかった。選手交代は主に疲労やケガによるもので、監督が戦術的に介入する余地は小さく、状況に従い選手を代える以外になかった。試合がうまくいかない時も、プレーを修正する選択肢は多くはなかった。
だが、監督は今、"本物"の監督になった。試合中に大幅な修正、根本的な修正が可能になったからだ。これは、大きな進化であり、これまでＷ杯で苦戦を強いられてきたアジアやアフリカのチームが、すばらしい結果を得られるようになったひとつの理由だ」
また、GKの役割の変化もある。
「ゴールキーパーからゴールプレーヤーに」と語ったのは、オランダ代表GKコーチのフランス・フックだが、コンパクトなDFブロックの後方をカバーし、ボール回しにも加わって、攻撃の起点となるパスを味方に送るGKは、11人目のフィールドプレーヤーとしての役割が増大した。さらに、トルシエがつけ加える。
「PKの場面が増えたことにより、GKの重要性も増した。PKの決定は、VARの判定と密接に結びついている。VARの介入により、これまでは見過ごされていた行為がPKと判定されるようになった。
以前はレフリーの目しかなかったが、今はVARがすべてのシーンを観察している。どんな子細なことも見逃さず、PKか否か、得点か否かの正確な判断を下す。これもまた、小さなチームがより多くの恩恵にあずかった進化だ。
たとえば、サウジアラビア対アルゼンチン戦がそうで、前半のアルゼンチンは２つの得点がオフサイドで取り消しになった。VARの介入がなければ、得点と認められていた。
小さなディテールではあるが、サウジの勝利はこのディテールが引き起こした。前半のうちに追加点を挙げていたら、アルゼンチンは容易に勝利を得ていただろう」
VARの導入によって、「大国有利の判定がなくなった」とトルシエは言う
VARは、判定をより客観的なものにした。オフサイドかどうかは、VARが正確に判定してくれる。チームはよりリスクを冒すようになった。
「以前はそうではなかった」とトルシエは述べる。
「私が日本代表監督を務めていた当時、日本はフラットなラインでオフサイドトラップを仕掛けていた。ただ私自身が、しばしばこのシステムに懐疑的になった。たとえオフサイドトラップに成功しても、審判が逆の判定をするかもしれないからだ」
2002年Ｗ杯のベルギー戦のゴール（マルク・ヴィルモッツが決めたベルギーの先制点や、オフサイドで取り消しになった稲本潤一の幻の決勝ゴール）も、VARがあれば別の判定になっていたかもしれないと彼は言う。
その真偽はさておき、審判の判定が以前は、いわゆる大国に有利であったのは、エキスパートたちが肌で感じていた事実であった。
「（VAR導入は）大きな進化であり、小国がすばらしい結果を得ることを可能にした。以前は、ブラジルやアルゼンチン、フランス、ドイツ、スペインなどの大国がゴールを決めると、レフリーがそれを取り消すことはほとんどなかった。
彼らが大国であるからで、VARの導入はレフリーの判定に大きな影響を与えた。判定がより客観的になり、多くの点が改善された。いわゆる大国も名前の力を発揮できなくなり、両者の差は縮まった」
フィリップ・トルシエ
1955年３月21日生まれ。フランス出身。28歳で指導者に転身。フランス下部リーグのクラブなどで監督を務めたあと、アフリカ各国の代表チームで手腕を発揮。1998年フランスＷ杯では南アフリカ代表の監督を務める。その後、日本代表監督に就任。年代別代表チームも指揮して、Ｕ−20代表では1999年ワールドユース準優勝へ、Ｕ−23代表では2000年シドニー五輪ベスト８へと導く。その後、2002年日韓Ｗ杯では日本にＷ杯初勝利、初の決勝トーナメント進出という快挙をもたらした。
