「あなた」に向けてしゃべっています－小島慶子インタビュー - BLOGOS編集部

2022年3月30日 0時0分

※この記事は2012年03月23日にBLOGOSで公開されたものです

小島慶子氏。写真一覧

3月21日にBLOGOSメルマガで小島慶子「トークイン・クローゼット」の配信が始まった、ラジオパーソナリティーの小島慶子氏にインタビューをお願いした。なぜ今、メルマガを始めるのか、喋り手としてのこだわり、ラジオへの思いを聞いた。【構成　BLOGOS編集部　田野幸伸】

メールマガジンを始めようと思ったきっかけ

小島：前からやりたかったんですよ！いろんな人に「メルマガやりなよ」と言われることも多くて、「そうね！」と言いながらも、メルマガってどうすればいいのかしら、きっと難しいに違いないわ。ITに強い人がやることよねって思っていて、ずっと気になっていたんですよ。いつかやろうと思っていたら、たまたま知人がメルマガを始めていて、私はそれを読んでいて。「あ、この人に聞いてみよう」って。で、人を紹介してもらって、なんだなんだ、そんな簡単なことだったのかってのがひとつ。

もうひとつはラジオ番組（TBSラジオ　キラ☆キラ）が3月末で終わるのですが，中にはありがたいことに「寂しい」と言ってくださる方がいて、数は少なくても、さびしいと思ってくださる人がいるなら、何かの形で、その人との接点が持てるといいなあと思って。じゃあ、メルマガがそれなんじゃないかしらと思ったので、ちょうどいいわと。それが一番大きな理由ですね。

－最初の打ち合わせで言われたのが「メルマガにラジオを付けたいんだけどできるかしら？」でした。「ラジオ」「音声」にこだわる理由とは？

小島：声を聞いていたいという人もいるんですよ。嬉しいんですけど、こんなガサツな声でもね。小島さんの声を聞くのが習慣になっていて、声を聞けないのが寂しいとおっしゃってくださるから、やろうと思ったんです。音楽もそうだけど、やっぱり音の親和性ってのは、文字とは違う物だよな。。ってのがひとつ。

もうひとつは、やっぱり同じ事を言うのでも、音声言語で言うのと、視覚言語で言うのでは変わってきますよね。私はどっちも好きなんですけど、だったら両方できたほうが、いいかなあって。なぜならば、音で聞きたい場合もある。10分、15分かけて、通勤電車の中などで。そこまで時間は無いけれど、小島さん何言ってるのかなって、ぱっと見たいときは、文字になってれば飛ばし読みしながら5分くらいで見られるとかね。状況によっても違うじゃないですか。もちろん、メルマガとラジオの内容は同じじゃないんですけど、両方が補完しあう形で、1つのメッセージになればいいのかなって思って。

「アナウンサー」と「パーソナリティー」の違い

－小島さんは元々TBSの「アナウンサー」で、いまは「ラジオパーソナリティー」という肩書きです。アナウンサーとパーソナリティーの違い、喋りの違いというのはどこなんでしょう。

小島：なんでしょうね・・・ラッキーなことに私の入ったTBSというテレビ局は、今は別会社ですけど、当時テレビとラジオ兼営の唯一の在京の民放だったんですね。だから、ラジオで喋ることが何かも、テレビに出るって事が何かも分からない状態から、いきなり両方に出られたんですね。

元々ラジオっ子でしたし、そのあとテレビもよく見ていて、テレビもラジオも私にとって忘れがたいものだったんですね。ただ、華やかさに引かれてテレビをイメージして放送局に入ってみたら、テレビとラジオがあった。自分の聞いていたラジオ局じゃないけれど、最初から両方の仕事を始めることになった。もしも、ラジオを私が聞かずに育っていたら、「何だろうラジオって」みたいなところから入ったと思うんですが、ラジオも聞いてた、TVも見てた、出るのは両方初めてだけど、受け手としては両方馴染みがあるって所から入れたのはとても良かったんですけれど。

だからこそ分かったのが、これは同じ「放送」というジャンルだけど、「テレビ」と「ラジオ」は、全然違うってこと。料理で言えば同じ料理でも、フランス料理と日本料理ぐらいに違う。だから、画のないテレビがラジオじゃないし、画のついたラジオがテレビじゃないんだ、別物なんだ！って。ということは私は、1つの企業の社員でありながら、全く違う2つの仕事ができるってことなのねって身体的に気が付いたのです。

身体的にってどういうことかというと、テレビに出ると、今日の自分の髪はどうかしら、衣装は似合っているかしらとか、この立ち方だと足が太く見えるかしら、この手は生意気な感じに見えるかしらとかものすごく気にする自分がいて、実際に来る反応も、「今日の衣装良かったね」とか、「今日顔色悪かったね」とか。

ラジオはそんなこと気にしないわけですよ。それよりも、この喋り方でよそよそしくないかな、この声の出し方だと大きすぎるかしら、息の吸い方どうかしらとか。実際返ってくる反応も「あなたの声を聞くと落ち着く」、中には「あなたの声はすごく緊張する」とか。どっちかと言うと、身体的な経験を通じてこれ違うぞと。反応も違うから、それをキャリアのスタートの初期の段階で経験できたのはラッキーでしたね。

テレビは視覚情報が多いので、見えるものの中からわかりやすいアイコンを拾うってことですから、拾われやすいアイコンでなくてはならないんです、私は。具体的に言うと「女子アナ」あるいは「新人アナ」というひと目で分かりやすいアイコンからなるべくはみ出さないようにしなくてはならない、ってのがプロとして私に求められる仕事。

ところがラジオにはそういったアイコンってのは誰も求めてないんですよ。なぜなら音しかないから。ラジオであえてアイコンと言うなら番組のジングル（CM明けなどの短い音楽）とか、その人の声そのものであって、じゃあ、私にできる事は何かって言ったら、こいつ誰だよって思っている人に、なるべく私が誰かを知らせるって事ですよね。そこでいくら私がTBSの女子アナですって言ったところで、はあ、それはあんたの肩書きでしょ、それよりあんたは何者なの？いいやつなの、嫌なやつなの、真面目なの不真面目なの、面白いの面白くないの？っていう場所ですので、それを精一杯出すと言うこと。その二つの場所で失敗を重ねながら後々気が付いたのは、アナウンサーとして求められるのは前者の「私はいつも同じ品質のものをお届けしますので安心して下さい。」というメッセージ、パーソナリティってのは後者の「あたしゃこんなもんでございます。お好きなら聞いてください」っていうものなのかなと。

どっちがいい悪いじゃなくて、マスメディアにはアイコンがないと分かりづらいときもあるし、アイコンだけだと味気なくなってしまうときもありますし。私もどっちが大事ってわけじゃないけど、どっちが好きかって事をずーーーっと考えて15年仕事をしてこられたのはラッキーでしたね。

ラジオを一休みする理由

－アクセスをやられて、評価もよく（ギャラクシー賞受賞など）、キラ☆キラに移られても人気で、今回一区切りつけようと思われたのはなぜですか？

小島：1月26日の放送の中でお話したことですけど、2011年が大きかったです。3月11日に生放送中に揺れて・・・私は地震が大嫌いなので、今このビル（インタビューの現場がビルの24F）にいるのもすごく怖いんですけど（笑）

とても怖かったんだけど、今、私はある程度近代的なビルの中にいて、スタッフが周りで全部私を守ってくれていて、このビルには自家発電も備蓄もあるのも知っていてそれで喋っててこれだけ怖いんだから、家で1人で聴いている人はどれだけ怖いんだろうと思ったんです。一緒に助かりたかった。知らない人だけど。「あなたと一緒に助かりたい」って思って、喋ってたんだって言うことが、本当に、本当にそれが強烈な印象として残ったんですね。

あの時私は誰に向かって喋ってたのか。保育園や学校にいる息子は私のラジオを聴いていない、職場にいる夫は私のラジオを聴いていない。でも、私のラジオを聴いてる人は今私と一緒にいる。一緒にいる人に死んで欲しくない。だからそこにいるあなたと一緒に助かりたいということで私は喋った。でも決してそのときに、私の放送を聴いている何十万人のあなたたちに、みなさま一緒に助かりましょうと呼びかける意識ではなかった。誰か知らないけど、とにかくあなた、ラジオの前で「怖いよお！って」同じようにブルブル震えているあなたと一緒に助かりたいと言うことだったんですよね。

で、その経験があった後、私に何が喋れるかなあ、何の専門家でもないし、ジャーナリストでもないしって思って、震災後しばらく何を喋ろうか考えた。TBSという放送局が出す情報は、きちんと伝えることが大事ですけど、同時に、世の中にはいろんな情報があふれていて、いまどれが信じるべき情報かみんなわからなくなっているのも現状。だけどね、私の場合は、この情報を選んだよ、なんでこの情報を選んだかというと、こういう動機があるからだよ、私にとっては、生活の最優先事項はこれだからだよっていう、「私の場合どうだったか」っていうことをずっと話しました。

何でかって言うと、それしか私に責任の取れる言葉がなかったから。東京の水に1歳未満の子供が飲めない放射性物質が含まれているのがわかったとき、息子たちは5歳と8歳でした。もちろん親としてはできれば飲ませたくなくて、でもミネラルウォーター買い占めちゃうと近所の赤ちゃんが飲むものなくなっちゃうし、どうすればいいんだろう。逃げていく田舎も無い。疎開できない。で、私は考えました、何より、子供にはご飯を食べさせなきゃいけない。食べさせなないと死ぬから。水を飲ませなきゃいけない、飲ませないと脱水症状で死ぬから。一番大事なのは子供が死なないこと。子供が今、死なないようにすること。だから私は、その水を長期間飲み続けなければ健康被害は少ないだろう、という情報を選択しました。

そして、ダシをとりながら、放射性物質も一緒に入っているんだなと思いながらお味噌汁を作り、そして子供たちと一緒に食べましたと、何とも言えない気持ちでした。でもいまこの場所で子供と一緒に明日を生き延びることが最優先事項だから、その情報を選択し、行動したんです、それはあなたの選択とは違うかもしれないし、あなたの最優先事項とは違うかもしれない、もし私に生まれたての赤ちゃんがいたら、仕事を休んでホテルを取ってでも疎開したかもしれない。そんな人がいたとしても何も不思議に思わない。たまたまその人と私は状況が違ったということです。そんな、何を選択し、どう行動するかは、自分にしか決められないんだと実感した、という話をしてました。ずーーっと。

だから、この学者を出演させるなんて、この番組は「御用学者」の肩を持つのかとか、あんなやつを出すなんて「デマ野郎」の肩を持つのかなんていろんな意見があったけれども、それはスタッフが考えた末に判断したことだし、まず、いろんな立場の人の話を聞くと言うことを大事にしました。私がいくつかの情報に触れた時に、信用できるかどうかを判断する基準は、その発信者が身元を明らかにしており、自分のキャリアに基づいて、一貫して「人の命を助けよう」という善意に基づいて、しかも批判を受けるリスクを犯しつつ、誠実に情報を出し続けている人かどうかということです。そういう人は何人かいました。何人かいますけど、その何人かの意見が違うこともありました。その結果私は、じゃあ、自分の生活の優先順位に照らして、そのどれを取るかって事を、私が決めるしかないなって思いました。

で、後々、そのデータって正確じゃなかったなとか、後になってみたら違う結果が明らかになってきたというリスクは引き受けるしかないと思いましたね。

でもその経験がとても印象深くて。私が喋れることって私が実際に感じたり、体験したりした事でしかない。ということは、私の話を聞く人も、実際にその人が経験したり、感じたりしたことに照らして、私の話を聞く、そういう環境であろうと。

もちろん、私はその人たちが何を経験したのか、何を感じているかはわからない。たとえその人が20歳の学生さんとか、70歳の引退したおじいさんということがわかったとしても、だからってその人が何を経験して何を感じているかはわからないじゃない？

永遠にこれは分からないものなんだ、だったら私は１サンプルとして、自分の体験を「あなた」に向かって、その「あなた」はもしかしたらいないかもしれなくても、話すしかないんだなと思ったんです。誰も聞いていない日もあるかもしれないから、「あなた」は０人かもしれないし、50万人聞いていても、私が「あなた」って言って、「うん、私ね」って言ってくれるひとは3人もいないかもしれない、だけどどっかに「あなた」って人はいるはずで、たまたまお互いに知らないはずの体験や、あるいは感情というものを共有できたねとか、ああ、同じだねとか、ああ、面白いねとかって、思い合える人がいるのではないかって事にのみ私は、メディアの希望というものを持っているのだなって。3月11日を境に、ずっと喋り続けながら、それがとても強い思いになって行ったんですね。そういう一年でした。

その1年に沢山の人が私のところにインタビューに来て下さって、有難かった。まずは災害のときにラジオがいかに情報源として役に立ったかということへの注目。もう一つはラジオというものがいかに人が不安になっているときに、その人に寄り添うものであるか、その距離感、ラジオならではの距離感についてのインタビュー。

そしてもう一つは、やはりこうやってさかんに「絆」とか「つながり」とか言われているけれども、元々地震よりも前から言われていた人間関係の希薄さだとか、共同体の解体と再構築とか、そういうテーマについて、「人が繋がるってどういうことだと思いますか？その答えがラジオの中にある気がするんです」って沢山の沢山の真剣なインタビュアーが私のところにいらしてくださったんですね。

彼らの熱意あるインタビューに何度も答えながら、私なりに達した結論と言うのは、それはまぼろしかもしれないってこと。共同体も、友情も、親子の愛も全てまぼろしかもしれない。マスメディアにいると、いつもこれはまぼろしかもというのは感じることですけど、生身の人間関係だってそれはまぼろしかもしれない。しかし、そのまぼろしの中に、やっぱり人間って信じあえるものなんじゃないかとか、やっぱり世の中ってあたたかいものなんじゃないか、と一瞬でも確かに感じることがあるのも事実で。

そう感じたなら、それはやっぱり他人に証明できなくてもそれは自分にとって本当のことだと思う。万人に証明もできないし、感動的な商品にもならないような「ほんとうのこと」がないと人は生きていけないって事が、私が2011年を通じて、様々な人とお話をしながら、たどり着いた答えだったんですね。

そんな2011年、番組側の方と事あるごとにお話をするたびに、今ラジオに注目があつまっているから、欲しいターゲットに向けてぜひ注目を集める喋りをしてくれっていうお話があって。去年じゃなければ、ああ、まあそういうこともあるかもしれないから、喋り方を変えることはできないけれど、広告の打ち方を工夫して、テーマの設定の仕方も工夫してくださいねってみたいな話し合いで、なんとかお茶を濁して、まあ、自分は好きなように喋ればいいやとかって思えたのかもしれないんですけど。

この年に、かつて無いほどの誠実な視線がラジオに向けられているときに、そこで出した答えが、商売のチャンスだから今聞いてない人を取り込むしゃべりをしてくれ、っていう事だったんだ・・・っていうのは、埋めがたい溝だったんですよ、私にとっては。

でもそれは放送局にとっては常識だと思う。だから放送局の人が間違っているとは言わない。それが放送局のビジネスだと思います。だけど、たまたまその年のタイミングで私の出した答えと、放送局の出した答えが、言ってしまえば正反対だった。ベクトルも価値の見出し方も、手法も、正反対だったことが、やっぱりショックでした。

別に彼らは、今聞いているリスナーを捨てろとはもちろん言ってないんですよ。だけど、今聞いているリスナーのほかに、まだ番組を聴いてない人、ラジオを聴いてない人が注目するような喋りをしてくださいと。でもちょっとまって、ラジオの前にいるのは、今聞いている人よって。目の前の人に向かって、そこにいない人の受けを狙うことを考えて喋るってことは、話しかけている人の肩越しに自分の目当ての人を探すようなもの・・・放送でも言いましたけど、私はそんなパーティでのあざとい会話みたいなことは放送という場を使ってしたくない。

だって私がラジオを聴いていた時には、私に話しかけてくれてると思って聴いてたもん。それで毎晩、どんなに学校や家がつまらなくても、三宅さん（三宅裕司のヤングパラダイス）は私を笑わせてくれるんだなって思ってて、三宅さんに会った時にそれを話したら、三宅さんが「あ、そう、今までよく頑張ったね」って言って下さって。そのとき思わず泣いちゃいましたからね。だから、私がどんなつもりで喋ろうが、そういうつもりで聴いている人は必ずいるはずで、それがいるかいないかわからないけど、きっといるんじゃないかって私が信じている「あなた」なんですよ。だから私はその「あなた」と話をしたい。「あなた」も私も不安な２０１１年だからこそ、そう思いました。その２０１１年に、今がチャンスだから、まだ聴いていない誰かに気に入ってもらえるような、正確に言うと放送局がデータとして欲しい層にウケる「喋り方」をしてくださいと言われても、どうしても受け入れ難かった。

放送局の「ほしい層」が食いつかないような生真面目な話題を喋らないでくださいとか、『つなみ』という文集のこどもの作文の朗読では「ほしい層」は退屈でダイヤルを合わせません、と番組側から言われたときに、ああ、これはもう無理だ、と思いました。

そうかもしれないね、ふとラジオをつけた時に、爆笑トークや、自分好みの話題が聴けなければ、ラジオになじみが薄い人はチャンネルを変えるかもしれない。でも、その時聴いている人の中で、何人かは、今日この本紹介してもらえてよかったって思ってくれるかもしれない。実際にそういう反応をたくさん頂くんです。ああ、マイクを通さない実人生で、いったい死ぬまでの間に何人の人が、「あなたの話きいてよかったわ｣って言ってくれるだろうか？何人もいないですよ。

だったら今日の放送の中で、1人でも2人でもその話をしてくれてありがとうって言ってくれる人がいるんだったら、それは私にとって、値段がつけられないし、数値化できないし、価値って言うものはそういうものなんです。私にとって。無二のものと、数値化できるものと、２０１１年、あの局面でどちらをとるか。そこで決定的に番組側と価値観が違ってしまった。どっちが悪いとかではなく「違ってしまった」んです。

だから私は「そうであれば、私ではない喋り手さんを呼んでくるべきだと思う。そのターゲットの認知度が高くて、人気のある人をつれてくるべきだと思う」という話をしました。番組側は、いえ、小島さんにそういう喋り方をしてもらいたいんだと言う。余計な話はしないで、テンポよくやってくれればそれでいいですと、オープニングトークの時間を削られたり。やだ、って戻したんですけど。それが繰り返された１年でした。これだけ繰り返してもやっぱり埋まらないものだったら、ＴＢＳさんの持ち物である「キラ☆キラ」という番組において、私が喋り手としてできることは終わったんだと判断して降板を決めたんです。

でも別にラジオそのものに絶望したわけでもないし、ラジオだけが真実を伝えるわけでもないし、番組っていつもいろんな理由で終わるものですから、まあ、いろんなことをおっしゃる方もいらっしゃいますけど、私が責任もって説明できることは、私はそう考えたってことだけです。きっと放送局には放送局の言い分があると思いますから。

－私もいろんなラジオ局で番組をやらせてもらいましたが、聴取率トップのTBSラジオだからこそ、このチャンスでラジオを立て直さなければ、という意識の高さが、悪い方向に行ってしまったのかなと感じるのですが

小島:もちろん、いろんな方法でそれに取り組まれたのでしょうね。でも、パーソナリティーって、人そのものです。だから、この喋り方しかできないんですよ、私には。この喋り方をやめろって事は、あんたじゃなくていいってことだから、だったら人を変えるべきだって言ったんですよ。

－正しいですね・・

小島:今の喋り方を変えて、ＴＢＳラジオさんが聴取率データとして欲しい「まだＴＢＳラジオになじみの薄い４０代５０代自営業男性」の人が思わず振り向くような喋り方をしてくださいって言うなら、そういう喋りができる人を連れてくるべきなんです。仮に何を面白いと思うかが年齢や性別や職業ではっきり決まっているのなら、それが一番効率的です。私が小手先でその「うける喋り」をやろうとしたら、私じゃなくなります。つまり、私という人柄、パーソナリティーは、もう番組には必要ないということです。これは、私はとてもシンプルな話だと思うんですけども、局の方は、なんでそんなことにこだわるの？数字とるために話の内容や喋り方を変えることの何がいやなの？ってすごく当惑されたんだと思います。

－マイクの前に座るという責任感は、スタッフのそれとは桁違いだと思います。BLOGOSにも、放射能は安全だ、いや危険だという意見が両方来ます。お叱りもいただきますけど、それを転載するのは「編集部」という責任の見え方です。「小島慶子」という個人で責任を持って発言する覚悟とは違うと思うのです。

小島:覚悟なんていうかっこいい言葉では言えないですよ。サンプル以上の何者にもならないってことです。私が学者さんだったり専門的なジャーナリストだったりしたら、この情報を選択する「べき」であると言えるかもしれないけど、そうでない限り私が手にするのは聴いている方と同じような2次情報、3次情報だけですから。

唯一絶対の正解がないのに、何かを言うのは怖い。そのリスクをとらなくてすむ方法は、文句と悪口。対象は政治家でも学者でも制度でもなんでもいい。とにかく片端から今あるものを批判して、まだここにはない「正解」が自分にはわかっているけれども、バカが権力を握っているせいで実現しない、と言い続ける限り、その人はずっと「実現するべき正義を知っている人」でいつづけられますから。でもそんなの、じつは何も言ってないのと同じこと。今ある本当のことで何かを言うのだとしたら、誰も知らないこと、つまり、私しか知らない私の経験を１サンプルとして差し出すこと以外にないと思う。それが私の身の丈で出来ることです。

どんなメルマガにしていきますか？

－メルマガでは、小島さんの経験を元に書いていくんですね。どんな事が中心になりそうですか？

小島:テーマは決めてないです。暮らしている中でこういうことは他の人にもあるんじゃないかしらとかね。例えばですけど、「あなたの周りにこういう人いませんか？」「私もこういう経験あるんですけど」っていうこととか、こういうテレビ番組を見たけど私はこんなことを考えたよとか、こういう本を読んで私はこう思ったよとか、それだけですから。それを読んで、すごく賢くなるとか、人に語れるウンチクが手に入るようなものではないで～す。(笑）

ただ、そういう無駄話をする時間って、みんな忙しいからそれほどないと思うんですよ。そんなことまで語り合う友達との時間って学生時代ぐらいでしょうけど、それも少ないと思う。仕事仲間と飲みに行って、「最近面白かった本なに？」って話よりも「あの部長どうなんだよ」って話のほうが多いだろうし、意外とそういう世間話って、皆さんしているようでしてないと思うんですね。

だから「ああ、そうなんだ、あの本読んだ人はこう思ってるんだ」とか、しかもそれが書評とかではなくて、読書感想文みたいな私の感想で、見知らぬ隣人の一人としてバーチャルなお友達でもいいんですけど、そういう世間話みたいなものっていうのは、意外と今忙しくて、してないんじゃないかと思って。誰かの話を聞くともなく聞いてて、ああ、あるよねそういうこと、とか、それでそんなこと考えんの、なんで？とか。

だってね、私たち、よく聞いたら文字にもならないようなまとまりのない会話の中で、恋愛も友情も感じちゃってますから。無駄話は、人が生きる場所なんですよ。だから、たまにはそういう世間話メルマガがあってもいいかなって。それを元に俺ならどうかなとか、あるあるとか、そんなこと考えるやつがいるの！？とか、思ってもらえればそれで私は嬉しいですけど、読んでくれた人はどうでもいい話ばかり書きやがってって思うかもしれないです（笑）

－今回、ラジオつきメルマガ、ということで、ご自宅でお話をしていただきます。今まで自宅で録音とかしたことありますか？

小島:ないですよ。高校生大学生のときにテープの編集はしましたけどね、DJごっこもしなかったので、初めてですね。

－どこで、録音する予定ですか？

小島：ウォークインクローゼットですよ！（笑）広さで言うと、床面積が3畳弱ですけど、洋服がかかってますから、稼動範囲は1.5畳ですね。座って、マイクを靴箱の上に置くと思います。ドア閉めれば、家の中で一番防音のいいところになります。

－1回10分、15分の予定ですが

小島：ねー。でも私喋りだすと長いでしょ、１つの話が長いのよ。だからこれを何週かに分けるのか、何本かに分けて1度にアップするのか、やりながら決めていくんですけど、10分で終わる日もあれば、ペラペラペラペラ喋っちゃう日もあると思います。

－宅配便来たらどうしましょう。

小島：大丈夫、うち宅配BOXあるから（笑）

－自宅で喋るという事で、スタジオで話すよりさらに距離が近くなるような気もします。

小島:一人喋りは初めてですからね。アリーナの真ん中に1人いるのか、2人いるのか、それ以上いるのかっていう事が違う。今までは2人か3人、放送作家さんまで無理矢理混ぜれば4人いましたから。そのアリーナの人数が1人になるということは、今まで会話の中で、いわゆるテニスを見て楽しんでいた人が、そのつもりで今度のネットラジオを聞くと、私が1人で壁打ちやってるんで「うわ。地味」って思うかも。私とその人の２人っきりの会話の場になっちゃう。「相当地味だわ」って思う人もいるかも。なんかキラ☆キラの時の小島さんとは違うって思うはずです。違いますよ、一人だもん(笑）

いままで会話のラリーをしながら、見えないけれどスタジオの中に「あなた」という人がいるんだと思っていた感覚っていうのが、より狭いプライベートな空間で、しかも人体として存在するのが私1人みたいな所での「あなた」との会話になるので、今までの私のキラ☆キラを聞きなれていた人にしてみるとがっかりすると思います。あのテンポ感がないじゃないかって。ないです、私のクローゼットにすごくよくしゃべるオバケが住んでいない限り無理だと思います。だから自分でもどんなものになるのかと思って、楽しみですね。

－番組に制約はありません。いわば何でも出来てしまいます。対談などもお考えですか？

小島:どなたかとお話しすることがあってもいいだろうし、時にはいいもの見つけちゃったから朗読してみるとか、ディレクターや放送作家さんと笑い話で企画化できなかった冗談レベルの事とかも、音で遊んでみたりしてみたいです。

－メルマガを始めるにあたって、BLOGOSの読者へメッセージをお願いします。

小島:今、商品になるかならないかっていう価値観が、強すぎるなあって。それを苦しいなあって思うことがあるんですよ私。商品になる能力か、商品になる話か、商品になるビジュアルか。

余計な話ですけど、小学生の憧れの職業のひとつがキャバクラ嬢ってきくけど、つまり自分が商品としていかに価値があるかということが可視化できることに、やりがいを見つける、そうでないと不安だというひとつの表れじゃないかと思うんです。キャバクラ嬢っていう仕事が良い悪いっていう以前に、キャバクラ嬢なら結果が全部可視化できるという安心感というか、手軽に可視化できる成功、いいじゃんって。私の思い込みではあるでしょうけれど、あまりにも「それは商品になるか、なるとしたらどのぐらいの価値があるか、誰に売れるか」っていう、本来ならば、マーケティングの専門家が言うようなことが、ごく一般的な物事の判断の価値基準として、多くの人に内面化されている気がする。

もうそれはテレビっ子である私においても言えることですし、あれだけテレビ見てあれだけCM見てて、それこそが最大のステマだと思いますよ。あの昭和から平成にかけて私が子供時代を過ごして、ずーーーーっとメディアに触れ続けてきた中で、何が最大のステマだったって、「商品になるものだけに価値があるんだよ」っていう事でしたね。

それで、人間のことも量る。そりゃいろんな言われ方しますよ、イケてる、イケてないとか、メジャーとかマイナーとか、使える、使えないとか、いろんな言い方をするけれど、しかしどこかにそれは、売り物になるかならないかという視線が入り込んでいる。

その売り物とは何？って考えると、ある程度規格化されたもので、誰から見てもそれは商品であるとわかるもので、既視感がありかつ新鮮で、誰から見てもある程度納得のいくクオリティに達しているもの。じゃあ、クオリティって何？

今までに見慣れたようなブランドだったり、どこかで聴いたような旋律であったり、つまり買い手の読解力に最も適した文脈で価値を語るものが最も価値のあるものであるという思い込み。万人に、その価値を証明できるようなわかりやすいタグのついたものでないと、いけないんだ。そうした記号化に記号化を重ねたものにこそ価値がある、っていうメッセージが強すぎて、苦しかった。私はその内面化した買い手の視線にすごく苦しんだんです。２０代ずっと。誰だったんでしょうね、そのお客さんて。私が他者を品定めする時の視線そのものだったのでしょうね。でも今は、３０代で出産や病気を経験して、生身の人間ってそんなものじゃないよって思っている。そんなものに縛られて、自分に価値が無いって思い込んだり、その話は意味が無いって思い込んだりすると、なんか沢山の面白い話とか、共感できるチャンスを私たちは取りこぼしちゃいないだろうかって思ってるんですね。

私の話は、仕事で「使える」話ではありません。それから、すごくセクシーでもないし、大爆笑するほど笑いのクオリティが高いものでもないし、商品にするとしたら、どこの棚に並べればいいのよという中途半端なものでしょう。それから誰向けの商品なのよ、商品名なんてつければいいわけ？　という曖昧なものだと思いますけれど、曖昧でありふれたものの集合体が世の中だと思うし、その中でおのずと、でも「これっていいものだよね」っていう了解が出来上がることが豊かなのであって、私はそういう世の中に生きたい。ためになるかならないかとか、使えるか否かとか、そういう分類に疲れた人が、そういうところとは違うところで好きなことを喋ってるやつがいる世の中でもあるんだなということを、ちょっと感じてもらえる場になればな、と思います。

それを友達と思ってくれてもいいし、隣のおばちゃんと思ってくれてもいいし、ただの読み物と思ってくれてもいい、何だと思ってくれてもいいけれど、そういうちょっと「余白」みたいなコンテンツが、このためになる情報満載のBLOGOSの中に1個ぐらいあってもいいのではないかと思っています。

ものすごく脳にデータが入っちゃった後、息抜きに読んでください（笑）

－ありがとうございました。