「重要な政策・市政課題について当事者と意見交換する際には必ず公開で行う」―7月5日橋下市長記者会見― - BLOGOS編集部
※この記事は2012年07月06日にBLOGOSで公開されたものです
７月５日午前、橋下大阪市長の定例記者会見が行われた。この日は、橋下市長から「文楽協会」「政調費の使途」などの問題について、記者団に対し説明がなされた後に、各社からの質問が行われた。また、「子どもの家事業」や「政調費の使途」の問題をめぐって、記者と、議論を交わす場面も見られた。 (BLOGOS編集部)文楽協会について
これは報道を聞いている限りですが、文楽協会、技芸員の方々が昨日総会で色々とお話になったということで、是非直接お会いして、僕がどこに問題を感じているのかをお話させていただきたいと思っています。決して文楽自体を否定しているわけではありません。しかし、今の文楽会の構造については大問題だと思っています。
僕は、文化の専門家ではありませんから文化的な価値について僕がとやかく言っても仕方ありません。しかし、僕は制度については専門家であるという自負があります。技芸員の方々は、文化的な営みについては専門家ですが、いままで制度については考えたことがないと思いますので、文楽が今何故こうした状況になってしまっているのかということについて、技芸員の方々にお話したいと思っております。
正式に協会側から、大阪市役所の方に連絡があったわけではありませんが、報道によると非公開でという話になっていますが、それはありえません。僕は公開でしか会いません。これは知事時代から、補助金の使い方、重要な政策・市政課題について当事者と意見交換する際には必ず公開でやってきました。
僕は私学助成の扱いについても、女子高生とも公開で議論してきました。女子高生は、最後泣きながら僕に意見を言ってきました。ですので、非公開ということはありえません。女子高生・高校生でも公開でやってきましたから。
これだけ関心の高い話題ですから、すべてオープンにした上で、いろんな人に意見を言ってもらったほうがいいと思いますので公開でしか応じることはできません。それが僕の行政運営方針です。重鎮の方とも公開でやらせていただければと思っています。
政調費の使い方について
これは政治家が、まず反省しなければいけない。使い方が非常にずさんだったので、それが明るみになって厳しく指弾されるのは最もです。市民の声に応えて、ルールを厳格化するというのも最もです。
ただ政治活動というのは、民主国家にとっては重要です。集会を開く場合について、どこまで必要かという視点についても考えなければいけない。行政が行う活動については、その必要経費については、すべてフリーで認められてしまうわけです。これは政治家と今までの行政を比較した時に、政治家の使い方の方がずさんだったから問題になったわけですから、そこは気を引き締めたいと思います。
政党活動については、いろいろ規定に書いているわけですが、そもそも規定すること自体が難しいと思うのです。政治活動とは、どういうものかといえば、政策を訴えたり聴衆に話を聞くことですが、議員の活動がすべて政治活動というわけではない。その中でも特にダメなものなんなのかという限定列挙方式でやっていくべきだと思います。今は支出することについて限定列挙をやっていますが、むしろ公金を使ってはいけないものを限定列挙すべきだと思います。
ただ維新の会の政調費の使い方が全面的に正しいとは思っていませんので、改めるべきところは改めていきたいと思います。
質疑応答
―関電株の売却について
これはよく考えます。原子力に代わる新しい電力政策を模索していく中で、関電の配当を当てにした財政運営というのは、どうなんだという思いがありますので考えていきます。
―先日からいじめで自殺したとされる生徒の報道がなされていますが、教育委員会や学校の市政について、どうあるべきだと思いますか。弁護士として、市長として、一人の父親としてご意見をお聞かせください
あの事件は非常に痛ましい。まだ事実が明らかになっていませんが、ああした事件をなくしていくというのが教育行政の役割だと思います。僕らのような行政の責任者は、そうしたところに一番力を注がなくてはいけない。本当に子どものことを考えたら悔しいだろうし。。
―行政の力で何とかできる部分というのはあるのでしょうか？
ああいう問題というのは難しい部分もあって、大きく出してしまうと加害者として扱われてしまう部分もあるので、何でもかんでもオープンに出来ない事情もあると思います。ただ、もう少し早く気づいてあげられなかったのかなと思いますけどもね。。
