「ズサンすぎる」…千葉県が大物音楽プロデューサー 小林武史氏に「公金３億円投入」していた！
３月末の週末、佐倉城址公園本丸跡（千葉県佐倉市）に設置されたステージでは、千葉県誕生150周年記念事業のひとつ、「ENjoy!SAKURA 春フェス」が開催されていた。会場に向かうと、荻野目洋子（55）が『ダンシング・ヒーロー』など数曲を歌っていた。
「バックバンドはなく、カラオケのようでした。その後、レミオロメンのボーカル＆ギターの藤巻亮太さん（44）、レミオロメンやMr.Childrenを手掛けた音楽プロデューサーの小林武史さん（64）、チェロの方が出てきて３人のステージ。アンコールではレミオロメンの『３月９日』を歌い、荻野目さんも加わって沖縄の唄『花』を合唱していました。スピーカーはステージの両脇にしかないらしく、ステージ近く、真正面にいかないと迫力が伝わらない状況に見えました」（観客）
フィナーレは300機のドローンによるパフォーマンスだった。FRIDAYが入手した資料によると、この春フェスの制作・運営などの業務は1336万5000円で小林氏が代表を務めるエンバイロビレッジ社（以下、エン社）に業務委託されており、15分のドローンパフォーマンスには900万円の予算が組まれていた――。
「一部の芸能関係者だけに多額の税金を拠出するのは問題だと考えます」
この春フェスから遡ること約１ヵ月、予算委員会で質問に立った佐倉市選出の千葉県議会議員、川口絵未氏が、県誕生150周年記念事業に対する公金の使い方を公然と批判。「県議会は騒然とした」とベテラン県議が証言する。
「記念事業の総合プロデューサーを小林氏が務めることはわかっていましたが、経緯までは把握していなかった。川口県議の質問によって、２年弱の長期契約であること、総額で３億円もの公金が投入されることを初めて知り、思わず『ええっ！』と声が出ました。予算委員会はザワつき、終了するや、皆ほうぼうに連絡を入れていましたよ」
川口県議による追及を要約すると、以下のようになる（関係者への取材をもとに編集部で一部を加筆。金額は予算総額）。
●記念事業の総合プロデューサーとして、小林氏が代表理事を務める一般社団法人ＡＰバンクと県は２年弱、4400万円で契約を締結。
●記念事業のうち、市町村が提案する「百年後芸術祭」の一部、ライブアートパフォーマンスなどの企画、実施をエン社に総額約2億6400万円で委託（同社と契約しているのは内房総アートフェス実行委員会と各市町村）。
●記念事業を行うにあたり、各市町村が県に提出した計画書はエクセルで作った簡単なもの。県は報告書に領収書のコピーの貼付も求めず、一市あたり最大3000万円もの補助金を支出（総事業費に対し、1億7400万円を補助予定）。
●エン社の設立は’23年6月13日（登記上は6月8日）で県150周年（同年6月15日）の直前。一度も決算書を出していない実績のない会社。
●「百年後芸術祭」のＨＰの制作を県は495万5500円でエン社と随意契約。
●小林氏を選定した理由の一つが、第１回記念事業官民連携会議における一委員の「千葉にゆかりがある」との発言。
「一過性のイベントに、２年弱もの長期契約が必要なのか。小林氏登用のキッカケは’22年10月25日にオークラ千葉ホテルで開催された官民連携会議での一委員の推薦だといいますが、担当の県文化振興課は、委員の名前を絶対に明かしません。この委員は小林氏がプロデュースしている農と食とアートが融合した農場『クルックフィールズ』を絶賛して″千葉にゆかりがある″と推していますが、議事録を読む限り、他に賛同する声はありませんでした。補助金の申請もいい加減。エクセルで作った表に『会場設営費●●万円』、『出演料●●万円』と数字が書いてあるだけ。それなのに、県は領収書も見ずに巨額の補助金を出すわけです」（別の県議）
「小林氏のリクエストではない」
ちなみに小林氏は山形県出身。同氏の代理人弁護士に取材すると「推薦したのがどの委員なのかも含め、当方では何も把握していない」という。川口県議が指摘した疑問点についてはこう反論した。
「（プロデュースの契約は）企画や準備を含めた期間となっています。小林氏はオープニングイベントや企画発表会に参加したり、各市町村に助言を行ったり、多数の打ち合わせに参加しています。
また、エン社は本事業のために設立した法人なので実績がないのは当然です。契約に関する2億6400万円の入金はまだありませんが、エン社は純資産額が1億9800万円あり、社自身の資金で制作費等の支払いの立て替えを行っており、イベントも問題なく遂行できています。委託費のほぼすべてが実費や外部発注先への支払いに充てられています。本事業は民間による多額の寄付を受けて実施されている事業です。公金をどうこうするような話では全くありません。小林氏自身も多額の寄付をしています」
委託費の2億6400万円は「小林氏がリクエストした金額ではない」という。
実績、経験とも豊富で人脈も広い小林氏を起用するメリットはたしかに存在するだろう。だが、川口県議が問題視しているのは「不透明なプロセス」だ。小林氏の会社と法人だけで約３億円という巨額の公金を投入する手続きとして「ズサンすぎる」のは間違いあるまい。
千葉県報道広報課は領収書を見ずに補助金を拠出することを認め、こう続けた。
「補助事業者に対し、補助金に係る経理について収支の事実を明確にした証拠書類を整備し、かつ補助事業の完了後５年間の保存義務を課しているところです」
小林氏を選定したプロセスについては、
「（一委員の）意見も踏まえ、国内で芸術祭をプロデュースした実績のある候補者の中から、本県における活動実績、類似事業の実績、発信力、創造性・先進性、国際的評価等の観点から環境生活部委託事業指名業者・機種選定審査会において決定したもの」
という予算委員会の回答をほぼそのまま繰り返し、委員の名前はやはり「非公開」とした。予算委員会で質問した川口県議はこう語る。
「県の担当課は必要な資料をなかなか出さない。県議会の軽視であり、ひいては県民への説明責任が欠如していると言わざるを得ません」
豊かな千葉が「百年後」も持続するために、県は説明を尽くさねばならない。
『FRIDAY』2024年5月24日号より
