エムバペの負傷で途端に弱ったパリ・サンジェルマン。メッシ、ネイマールを生かし、CLバイエルン戦に勝つ方法は何か
2022−23 CL注目チームの現状
第１回：パリ・サンジェルマン
マルセイユ戦でメッシやネイマールが抑えられたパリSG。CLバイエルン戦は大丈夫か
キリアン・エムバペが負傷離脱。クープ・ドゥ・フランスの決勝ラウンド１回戦で、マルセイユに１−２と競り負けたパリ・サンジェルマンは、続くリーグアン第23節のモナコ戦を１−３で落とし、チャンピオンズリーグ（CL）のバイエルン戦を前に暗雲が漂っている。
これまで順風満帆にみえたパリSGに何が起こっているのか。主力を欠いたモナコ戦はともかく、マルセイユ戦の黒星は試合内容から言っても不安を掻き立てるものだった。パリSGを倒すにはどうすればいいか、そのサンプルが示されていたからだ。
ホームのヴェロドロームで100％の観客からの応援を背に、マルセイユは立ち上がりからハイプレスを仕掛ける。パリSGがほとんどボールをキープできないという珍しい展開になっていた。受け身になったパリSGは本来の強みを発揮できず、そのまま押しきられる形で敗れている。
パリSG対策のポイントは、リオネル・メッシ、ネイマール封じだった。シャンセル・ムベンバとサミュエル・ジゴがマンツーマンでマークして、パリSGの看板２トップを封じ込んでいる。
そしてもう１つのポイントとして、メッシとネイマールを徹底マークしていたこの２人のセンターバック（CB）が、攻撃時に積極的に攻め上がっていったことだ。マルセイユの決勝点は、ネイマール番のムベンバがペナルティーエリアでアレクシス・サンチェスに渡したパスのこぼれ球を、ルスラン・マリノフスキーが叩き込んだもの。
メッシとネイマールを封じ込めば、パリSGの攻撃力は激減する。そしてメッシとネイマールは守備をしない。つまり、マルセイユはパリSGの長所を消し、短所につけこむことで勝利したわけだ。
【守備ブロックは結局、脆弱】エムバペ、メッシ、ネイマールのアタックラインは世界最高のクオリティと言っていい。１人でもスーパーな選手が３人並んでいる。これはどんなチームにとっても大きな脅威だ。
一方で、このスーパースター３人は守備をしない。もちろん全くしないわけではないが、現代サッカーの基準に照らせば全くしないに等しいので、パリSGは３人を勘定に入れないで守備を成立させなければいけない。
ワールドカップ後のメッシ復帰戦となったリーグアン第18節アンジェ戦は、１つの回答を示していた。システムは３−４−２−１で、メッシとネイマールはシャドーの「２」。エムバペが負傷中の１トップは、ウーゴ・エキティケが務めた。メッシが右のハーフスペース、ネイマールが左のハーフスペースを担当、２人の特徴が最も発揮される場所である。
両サイドにはウイングバックが上がってウイングとなる。つまり、攻め込んだ時のシステムは３−２−２−３。この試合はメッシとネイマールの活躍で２−０と勝利した。
守備で引いた時には５バックになるので、ディフェンスラインの横幅は埋められる。ただ、５バックの前面を守るのは２ボランチだけ。５−２の守備ブロックはブロックと言うのも憚られるほど隙があった。
もう１つの形として、４−３−１−２がある。マルセイユ戦ではメッシ、ネイマールの２トップの下にヴィティーニャが起用されていた。終盤にはエキティケ、メッシの２トップにネイマールのトップ下。こちらがエムバペの起用を想定した本来の形である。
４バックにボランチ３人、ネイマールをトップ下に配して、メッシとエムバペの２トップだ。この並びの時のネイマールは、守備もそれなりに行なう。ネイマールが守らなくても４−３のブロックにはある程度守備耐性はあるはずだった。しかし、マルセイユ戦ではダニーロ・ペレイラ、ファビアン・ルイス、ヴェラッティの３ボランチでは、相手の攻勢を防ぎきれなかった。
結局、守備ブロックが４−３でも５−２でも脆弱性はさほど変わりないのだ。攻め込まれた時には７人のブロックでは足りず、あと２人の援護がほしいのだが、メッシとネイマールにそれは期待できず、エムバペもいるとなれば、７人ブロックが８人になることさえない。ある程度ネイマールは守ってくれるが、どのみち守備は根本的に人数不足なのだ。
【何が何でもボールを持たないといけない】エムバペを欠いたメッシとネイマールの２人だけでも、守備の脆弱性は明確にある。つまり、パリSGは攻め込まれて強いチームではないので、自分たちがボールを保持して優勢にゲームを進めることが大前提になっているわけだ。
実際、リーグアンのほとんど試合で、パリSGは圧倒的にボールを保持して攻撃している。攻撃しているかぎり、パリSGは欧州最強クラスのチームだ。たまに攻め込まれても、エムバペがいれば驚異的なカウンターアタックを発動させることもできる。
敗れたマルセイユ戦では、その点でエムバペの不在は響いていた。メッシ、ネイマールはほとんど足元でボールを受ける。裏の恐さがあまりないので、２人の背中にＤＦを貼りつかせてファウルも辞さない激しさで守れば、パリSGのカウンターは封じることができた。
そしてパリSGにとって致命的だったのが、ボールを奪ったマルセイユがCBを前線近くへ送り込んできたことだった。ただでさえ人数が足りていない守備ブロックに、ノーマークのCBが入ってくる。スーパースター２人を擁することが弱点になってしまう、想定外の事態である。
バイエルンにマルセイユと同じことをやられる危険は十分にある。マルセイユのパリSG対策は、実は古典的と言っていい手法だからだ。
1974年西ドイツＷ杯決勝、西ドイツ対オランダ。オランダのエースであるヨハン・クライフに対して、西ドイツはエースキラーのベルティ・フォクツが徹底的にマンマークした。
オランダは開始１分にクライフのドリブル突破から得たPKを決めて先制するのだが、その後に西ドイツが２ゴールをゲットして逆転勝ちする。クライフがフォクツに完封されたのが痛手だったのだが、それ以上に、西ドイツの攻撃時に常にフォクツが攻撃に出てくるのが、オランダにとって難題になっていた。
スーパースターはマークしないわけにはいかない。ただし、それだけだと一瞬の隙を突かれてやられてしまう。それよりもスーパースターに守備をさせること。それこそが最大の対策になるわけだ。
つまり、メッシとネイマールを守勢に回せばバイエルンの思うつぼ。２人がいつもどおり攻め残りすれば、それはそれでバイエルンには悪くない。
パリSGとすれば、何が何でもボールを握って主導権を握りたい。それができればメッシとネイマールの威力がモノを言う。スーパーな２人が絶対的な優位性になるか、弱点になってしまうのかは、メッシとネイマールよりもその他の選手たちにかかっている。
