ドイツ代表・強さの秘密（４）
（１）「ドイツ代表はなぜ強いのか。プラティニのフランスもお手上げだった全盛時代」はこちら＞＞

　日本とドイツは過去２度、対戦している。いずれもジーコジャパンの時代で、2004年12月と2006年５月になる。前者が横浜国際日産スタジアムで行なわれた親善試合であるのに対し、後者は2006年ドイツＷ杯開幕直前に現地で相まみえた、いわゆるスパーリングマッチだった。

　2004年ユーロでグループリーグ最下位。２年後に迫った自国開催の2006年Ｗ杯に向け、改革を余儀なくされることになったドイツは、監督がルディ・フェラーからユルゲン・クリンスマンに交代した。1990年イタリアＷ杯で２トップを組んだ２人のストライカーだが、サッカーのスタイルは違っていた。フェラーが守備的だとすれば、クリンスマンは攻撃的。どちらかと言えば守備的な流れできたドイツのサッカーは、これを機に大きく変化した。


ドイツＷ杯を前にしたドイツ戦で２ゴールを挙げた日本代表の高原直泰

　2004年12月。ドイツは国内リーグを早めに中断し、韓国などとも戦う極東ツアーの一環として来日した。到着が前々日だったので、中１日で試合に臨んだことになる。横浜のピッチにはミヒャエル・バラック主将を筆頭に、ベストメンバー同然の11人が並んだ。布陣は４−３−３。５バック同然の３バックがスタンダードだったフェラー監督時代とは異なる攻撃的な姿勢で、コンディション面の不安など何のその、立ち上がりからジーコジャパンに向かってきた。中田英寿、中村俊輔、小野伸二ら欧州組を招集できなかったジーコジャパンとは、意気込みのほどが違っていた。

　試合は前半こそ０−０で推移したが、後半９分、バラックが放ったFK弾の跳ね返りをミロスラフ・クローゼが押し込むと、ドイツはさらに２ゴールを奪い、日本を０−３で一蹴した。

　だがドイツは、その３日後に行なわれた韓国との一戦（釜山）では３−１で敗れている。ドイツは韓国に対し苦手意識があるのではないかと筆者は見る。両国は2002年日韓共催Ｗ杯の準決勝で対戦。１−０でドイツが勝っているが、中３日で戦ったドイツに対し、韓国の試合間隔は、延長PKを戦った末の中２日で、コンディション面の違いがそのままスコアに反映されたという感じだった。同じ条件で戦えば接戦必至。韓国の敗れる姿に弱々しさはなかった。

日本の歴代ベストマッチのひとつ

　ドイツと韓国がＷ杯で対戦した過去はもう２回ある。直近では2018年ロシアＷ杯だ。ドイツはカザンで行なわれたこのグループリーグ第３戦に０−２で完敗。その結果、決勝トーナメント進出を逃すという失態を演じている。ドイツがＷ杯で第２次ラウンドへの進出を逃したのはこれが80年ぶり（1938年フランスＷ杯以来）、２度目の出来事だった。ドイツサッカー史に残る汚点であると同時に、世界のサッカー史においても事件に値した。

　ダラスのコットンボウルで行なわれた1994年アメリカＷ杯グループリーグの一戦も、競った戦いになった。スコアは３−２。ドイツは、韓国の終盤の追い上げにタジタジとなった。

　終盤の追い上げといえば、ゲルマン魂を有するドイツに一日の長があるように見える。言わずと知れたドイツのお家芸であるが、それと同系の気質を韓国にも見ることができるのだ。ドイツが毎度、苦戦を強いられ、好勝負に持ち込まれる理由ではないか。両者は大雑把に言えば、同系のチームである??―とは、筆者の見立てだ。ドイツは言わば「強い韓国」をイメージさせるのだ。

　2006年５月30日。ジーコジャパンは、レバークーゼンのバイ・アレーナで行なわれたスパーリングマッチで、後半31分までドイツを２−０とリードした。日本代表の歴代ベストマッチを選ぼうとしたら、必ずや上位にくる一戦である。

　後半12分、中盤で中村が高い技巧を発揮すると、柳沢敦を経由して、前線の高原直泰に縦パスが通った。ゴール前で仁王立ちするGKオリバー・カーンは、ドイツゴールを射貫いたその右足シュートを、呆然と見送るしかなかった。

　追加点を叩き出したのも高原だった。後半20分。駒野友一の横パスを受けるや、深々とした切り返しでバラックの逆を取るプレーが秀逸だった。GKカーンは高原のシュートに一歩も反応できず。得点を見送るのみだった。

　しかし、そこからゲルマン魂を発揮したドイツは、後半31分にクローゼ、35分にバスティアン・シュバインシュタイガーが連続ゴールを決め、試合を引き分けに持ち込んだ。

ドイツＷ杯を前にジーコのミス

１年半前、横浜で３−０と楽勝していたことが油断につながったのか。自国開催Ｗ杯を前に、勝ち負けよりコンディション調整を重視したのか。理由は定かではないが、日本が最大限、健闘したことは確かである。巧緻性の高いステップなどの細かなアクションに、ドイツの大型選手は戸惑い、対処に窮した。2018年ロシアＷ杯決勝トーナメント１回戦対ベルギー戦を連想させる試合だったとは、筆者の印象である。

　ジーコジャパンはこの試合に３−４−１−２で臨んだ。４−２−２−２で戦った１年半前とは異なる布陣でドイツに立ち向かった。ジーコはこのふたつの布陣を使い分けていた。

　４−２−２−２は、ジーコが就任当初から採用したブラジル式サッカーの定番スタイルで、３−４−１−２は前任監督のフィリップ・トルシエが持ち込んだ、当時、欧州で流行していた３バックである。ドイツもフェラー監督時代まで同系の３バックで戦っていたとは先述の通りだが、路線を変更したドイツとは異なり、ジーコジャパンはその使用頻度を増やしていた。トルシエのやり方に対して何かと批判的だったジーコだが、なぜ、トルシエの持ち込んだ３−４−１−２を採用するのかと問われると、選手がその戦い方に慣れているからと、答えにならない答えを返したものだ。

　それはともかく、ジーコジャパンにはその時、布陣に関して２つの選択肢があった。４−２−２−２か３−４−１−２か。ドイツＷ杯の初戦で日本と対戦するオーストラリアの監督、フース・ヒディンクにとって、それは悩める題材のひとつだった。

　ところが、あろうことかジーコはドイツ戦の後、オーストラリア戦を戦う先発メンバーを世界に向けて発表してしまったのだ。その11人の名前を見れば、布陣は鮮明になった。つまり３−４−１−２を用いて戦ったドイツ戦は、ヒディンクが参考とするに最適な試合となってしまったのである。

　日本が大会直前、ドイツに２−２と大善戦しておきながら、初戦では一転、オーストラリアに１−３で大敗した、大きな理由のひとつである。