事業仕分けは、今度は行政事業レビューとして各省毎の事業仕分けへと広がりを見せるなど、非常に（政治的に）効果の高い手法と受け止められているようです。

果たして事業仕分けはムダを省く打ち出の小槌なのでしょうか？

あなたもうすうす感じているかと思いますが、事業仕分けは残念ながら万能薬ではありません。それどころか、使われ方によっては単なる偽薬に過ぎないガマの油かもしれません。

二回ほど事業仕分けをケースにムダな支出や支出管理の手法を整理してきましたが、今回は、事業仕分けの問題点を参考に、あなたの会社のコスト削減や経費削減においても起こり勝ちな課題とそれへの対処についてお話します。

事業仕分けの熱狂の後、あなたは我に返り、こう尋ねます。

「それで予算は結局幾ら削減されたの？」

ちなみに、2009年の事業仕分けの成果は約7,000億円と言われていますが、真偽の程は分かりません。なぜなら、事業仕分けの判定の結果は強制ではありません。2009年は3兆円を目指して、7,000億円で少ないと言われていましたが、最終的な予算の削減額はもっと少なくなっているかもしれません。或いは0もしくは反対に増えているかもしれません。これは、この3〜5月に行なわれた事業仕分けでも、これから行なわれる行政事業レビューでも共通の課題です。

これらの事業仕分けやレビューの最大の課題は、事業の廃止、見直し、予算縮減など、どれだけ厳しい判定を行なおうと、その判定結果の見直しは、これまでそうした事業を担っていた実務方に任せきりになっていることです。


続きはこちら