100才以上のお年寄りの存在そのものが確認できないという自体が続発しています。いつの間にやら似たような自体があちこちの自治体で出来てきました。なぜこうした不祥事は連続拡大するのでしょう。それは組織管理のあり方にあります。

某区最高齢の方が実は何十年も前に亡くなっていたらしい等、ミステリーから年金、保険金へのスキャンダルに広がってきました。結局管理する役所の責任問題などへ広がりを見せています。
確かに年間何百万もの税金が投入されるのに、何も検証をしていないというのは納税者として納得出来ません。しかし某区の事件を発端として、続々と似たような自体が明らかになるのはなぜでしょう。

現総理やら小泉元総理やら、年金未納問題が話題になった時も、わらわらと未納議員が続いたり、政治資金の記載もれやら仕分け違いでも、やはり一人が出ると連続して同様の「自己申告」が相次いだりしました。

ミスの無い組織はありません。しかし組織の管理体制によっては、こうした不祥事は連発して行きます。
こうした不祥事の伝播は、もちろん偶然同時発生した訳では無く、これまでヤバいんじゃないのと内在して隠蔽してきた問題が、一旦明るみに出たらこの機とばかりに、一気にドサクサで開示することで、そのインパクトを薄めることを目的としているのでしょう。

今このタイミングで、どこぞの市町村で、死者への年金支払いが発覚しても、下手をすればもうニュースにもならないかも知れません。担当者の自己保身のため、こうした不祥事は一度露見すると燎原の炎として広がるのが普通です。

さて、それではこうした事態は良いことなのでしょうか？不祥事を隠蔽し、そのままウヤムヤにされるより、膿を出すという点で考えれば良いことだと思います。


続きはこちら