匿名性と実名性：「ネット上の人格」を考える

アイデンティティーという言葉は、最近は、固定的で、認証され、マネタイズが可能な個人と同義になった。Google社のエリック・シュミット元CEOのような人々は、ソーシャル・ネットワークではなく、「アイデンティティ・サービス」について語り始めている。

一方で、アイデンティティーという言葉の対極である匿名性は、多くの人にとっては完全なカオスと同義になった。相手が企業にせよ軽率なセレブにせよ、ネット攻撃を行う人々と結びついているからだ。

つまり、ネットにおけるアイデンティティーは現在、不幸にも、二極化した膠着状態になっている。『Google+』における偽名とID認証をめぐる論争は、この状況をよく示している。

こういった議論に、匿名掲示板『4chan』と『Canvas』を創設したクリストファー・プール（通称「moot」）が参加して、議論をさらに前進させる、あるいは複雑化させる意見を述べているのは、意外に思えるかもしれない。15歳のときに4chanを創設したプール氏（現在23歳）は、匿名でアナーキーな掲示で有名な4chanのおかげで、匿名性の擁護者として見られているが、彼の実際の主張はもっと複雑なものだ（日本語版記事）。

プール氏は今週行われた『Web 2.0』カンファレンスで、この複雑性に見取り図を与える講演を行った。要約することは難しいのでフル動画も掲載するが、いくつかのポイントをまとめてみよう。

・Google+（のCircles）も『Facebook』（のSmart Lists）も、ネットにおけるアイデンティティーが抱える中核的な問題を誤解している。自分の情報を誰と共有するかが問題であるだけではなく、自分をどのように見せるかも問題なのだ。

・アイデンティティとはプリズム的だ。誰もが、複数のレンズを通して見られている。人は、いつも複数のペルソナを通して自分を表現している。このことは、奇妙な収差（異常）でも、だまそうとしているのでもなく、人間であることの事実なのだ。

・Facebookは（Facebookだけではないが）、われわれのアイデンティティーが一貫して認証され、さらに、掲載された顔写真と実名を通してオンライン上で示されるという前提を強化している。このことは、われわれの多元的なアイデンティティーを減少させるものであり、アイデンティティーを隆盛させるものではない。アイデンティティーが統合されることにより、われわれの真の姿はゆがめられてしまう。

・『Twitter』はFacebookよりアイデンティティーをうまく扱っている。というのは、ハンドル名、複数アカウント、偽アカウントなどを許容することで、ID駆動型ではなく関心駆動型という特色を維持しているからだ。一方Googleは、オンラインにおけるアイデンティティーの表現を革新する「大きなチャンス」を逃した。Circlesのようなものを、オーディエンスを選択できるだけでなく、リッチな自己表現のためのものにすることもできたはずだ。

・FacebookやGoogleなどの大企業は全体的な枠組みを形づくるが、実際に「ネット上のアイデンティティ」を決定するのは具体的な個人や開発者だ。彼らの行動や選択が現実を作っていく。

プール氏が最近創設した『Canvas』では、より現実的なアプローチをとっている。Facebookと連動することでユーザーのアイデンティティを認証し、トロールやスパマーを排除しているが、ユーザーは匿名（ハンドル名）も許容されている。匿名での投稿を、後から実名で「オーサライズ」することも可能だ。



「匿名性と実名性：「ネット上の人格」を考える」の写真・リンク付きの記事はこちら

[匿名等が許容されるべきだという]プール氏の主張は、作家や社会運動家、ハッカー、特別な保護が必要な団体、あるいは、後々悩まされることなく自由に失敗を体験できるべきティーンエイジャーなどに限定されるものではない。アイデンティティを理解し管理することは、われわれすべてにとっての課題だ。

われわれは、自分が書いたものすべてを、実名と顔写真と友人からのコメント付きでまとめたいのだろうか（FacebookにおけるTimelineのように）。それともわれわれは、もっとルーズで断片化していて、決定的でない表現を欲しているのだろうか。

われわれはシェイクスピアの作品集のように、死んだ、記憶されるべきテキストとしても存在しうる。あるいは、実験的な詩人、劇作家、俳優、かつ実業家でもあったシェイクスピア本人のように、人と協働しつつ生きている全体としても存在しうる。

さらに、オンラインの自己とオフラインの自己は、どんどん入り交じってきている。オンラインのアイデンティティーは本当のアイデンティティーを反映するべきだという議論はポイントを外している。オンラインのアイデンティティーはすでに「本当のアイデンティティー」なのだ。

Twitterやブログ世界では、個人と集団、実名と匿名、公式発言とパロディ、公式サイトとファンサイトなどが入り交じっている。ネットとは、中央が全体計画を行うような世界ではなく、より有機的でプリズム的なコミュニティであり、自分自身を常に進化させ形が変わり続ける世界なのだ。

アイデンティティに関するプール氏の主張は、問題のある現状と闘おうというよりは、現在実際に起こっている事態をサポートし、さらにその方向に構築していこうというメッセージだといえるだろう。

TEXT BY Tim Carmody
TRANSLATION BY ガリレオ -緒方 亮/合原弘子