【新聞チェック】菅首相の続投宣言に呆れ果てる各紙、首相の味方は毎日新聞だけに - BLOGOS編集部
※この記事は2011年06月04日にBLOGOSで公開されたものです
画像を見る 6月2日、民主党代議士会で質問を受ける菅首相（左）。震災対応に一定のメドがついた段階で、自発的に退陣する考えを表明していた（AP/アフロ）
年明けまでの続投意欲を示し、2日の「辞任宣言」を撤回した菅直人首相。4日の社説では、毎日新聞を除く全ての全国紙が首相を痛烈に批判する異常事態になっている。
産経は「国民愚弄にも限度がある」と激怒。菅政権の擁護派だった朝日も「菅さん、それはない」と呆れ果てた。読売は菅首相の辞任宣言を「延命を図るための方便」と切り捨てた。そんな中で唯一、毎日だけが「不毛な政争を蒸し返すことは、厳に慎まねばならない。」と首相の続投を支持。「（菅首相は）ペテン師だ」と辞任を迫っている鳩山元首相を「理解できない」と非難し、独自路線を貫いた。
6月2日、首相は震災対応に一定のメドがついた段階で、自発的に退陣する考えを表明していた。このとき鳩山氏は「復興基本法が成立し、第2次補正予算案の編成にめどが立った段階での辞任で合意している」と補足。特に首相は否定しなかった。辞任宣言と捉えた多くの民主党議員が反対に回り、内閣不信任案は否決された。
ところが、その日の夜から、首相は態度を一変。会見で「（福島第一原発の）冷温停止が一定のメド」と述べ、辞任時期を来年1月以降だと示唆した。3日の参院予算委でも、「大震災の復旧、復興こそが重要であり、原子力事故の収束こそが最優先。一定のメドがつくまで、是非とも私にその責任を果たさせていただきたい」と続投への意欲を燃やしている。
こうした菅首相の変貌っぷりを各紙の論説委員はどう見たのか。詳しく見ていこう。（以下、太文字が各紙の見出し）
菅首相「続投」 国民愚弄にも限度がある（産経新聞）
まずは産経。鳩山氏が菅首相と交わした約束について、
内閣不信任決議案採決という重大局面で、最高指導者と前任者の約束のいいかげんさにもあきれてしまうが、これ以上の居座りを画策する首相の姿勢は国民を愚弄するものだというほかない。と痛烈に批判。
存在自体が「人災」と呼ばれてきた首相が、さらに「死に体」となった今、未曽有の震災への対応に「めど」をつけることなど困難だ。即刻、退くしかあるまい。として、今すぐにでも辞任することを要求している。原発事故に「一定のメド」がつくのを、辞任条件に掲げていることにも、次のように触れた。
原発事故はそもそも、首相の対応のまずさで事態が悪化したとされる。その収束が延命理由に使われていいものか。と、怒りを露わにしている。
「一定のめど」菅さん、それはない（朝日新聞）
次に、2日の朝刊から方針転換し、菅首相に批判的になった朝日だ。
辞意を表明した菅直人首相が一転、続投をめざすそぶりだ。おととい夜の記者会見でも、きのうの参院の審議でも「辞任」を口にせず、わけがわからない状況に陥っている。と、戸惑いを表明。菅首相が2日の党代議士会で「辞任宣言」と受け取られる発言をしたことに対し、
もともと、危機の中で「菅おろし」に走った与野党議員は無責任の極みだった。「菅さん」というフレンドリーな呼びかけではあるが、愛想が尽きたようなトーンだ。そして、こう続ける。
それでも菅首相は世論の支持を得られず、不信任されそうになった。
そんなとき、国民注視のなかで飛び出したのが「一定のめど」だった。
結果的に、与野党議員を欺いた発言に、「菅さん、それはないでしょう」というしかない。
いったん辞意を口にした首相が、退任時期を示さないまま地位にとどまり続けるのは無理がある。政治不信をさらに膨らませるだけだ。復興基本法や第2次補正予算案など当面の課題を解決したら辞任し、党代表選を急ぐように呼びかけていた。
首相は、いつ辞めるのか。それは年内の遠くない時期というのが常識的だろう。期限付きの首相として、大震災関連の予算や法案づくりを急ぐのだ。
首相退陣時期 政治不信の根源を早期に断て（読売新聞）
一方、読売は鳩山・菅の両氏を批判しているが、産経・朝日に比べると、ややぬるいトーンだった。まず、鳩山氏に対しては約束文書が「玉虫色の合意」だったことを指摘し、ペテン師発言を皮肉っている。
菅首相に退陣を求めて直談判した鳩山前首相は、約束が違うと猛反発し、首相を「ペテン師まがい」と、非難した。その上で、菅首相の発言も問題視。「辞めるとは一言も言っていない」という発言を繰り返す菅首相に対し、「延命を図るための方便」と切り捨てている。
およそ一国の首相と前首相の言動とは思えない。
そもそも鳩山氏が首相とかわした確認文書に退陣時期は明示されず、「第２次補正予算の早期編成のめどをつけること」とあるだけだ。玉虫色の合意だった。
３日の参院予算委員会では、退陣時期に関する質問に対し、首相は退陣さえ否定するような答弁に終始した。鳩山氏との会談でも、退陣については、「約束には全くなっていない」と語った。
これでは、首相の「退陣表明」が不信任を切り抜け、自らの延命を図るための方便と受け止められても仕方あるまい。
辞任時期問題 「残る課題」明確に示せ（毎日新聞）
さて、こうした3紙の論調とは一線を画して、この期に及んでも菅首相を支持していたのが毎日だ。まず、首相攻撃を続ける鳩山氏を次のように非難した。
首相との約束違反を理由に内紛を再燃させようという鳩山氏の動きは理解できない。第一、首相が鳩山氏とかわしたという確認文書には辞任に直接ふれた表現は盛られていない。として、文書に「辞任」に類する記述がないことを取り上げた。その上で
鳩山氏は復興基本法案（成立）や２次補正予算案編成にめどがついた段階で首相が退陣すると口頭で約束したという。だが、首相は否定しており、そもそも密室談合の中身を金科玉条のごとく取りあげる感覚を疑う。１年前の首相退陣の際、今期限りの議員引退を表明しながら撤回した鳩山氏に「言葉の重み」を説く資格などあるまい。として、菅首相の問題点には一切触れずに、鳩山氏の「感覚を疑う」とまで書き連ねている。首相への注文として、以下のように付け加えた。
首相は自らに残された「時間と課題」をより具体的に語るべきだ。不確定な要素が多い原発事故以上に、復興に向けた施策のスケジュールがその指標なる。控えめに辞任時期を明らかにするよう提案するだけで、鳩山氏への批判とは対照的だった。
外堀埋まりつつある菅首相
毎日新聞は健気に菅首相を擁護し続けているが、実際には外堀は埋まってきている。3日には、松本龍防災担当相は参院予算委で、首相発言について「退陣表明と受け止めた」と明言。松本剛明外相も記者会見で「6、7、8月というのが常識的に一つの考え方ではないか」と述べて、3カ月以内の辞任を求めた。
4日午前には、側近の枝野幸男官房長官まで、菅直人首相の年明けまでの続投を明確に否定。テレビ東京の番組「田勢康弘の週刊ニュース新書」内で、「そんなに長く居座る気持ちは首相には全くないと思う」と述べた。遅くとも今年8月までには退陣するとの見方を示した。
関連記事
・BLOGOS【注目のテーマ】菅首相の辞任はいつ？
ブレ続ける菅首相に対し、政治家やブロガーから厳しい意見が寄せられている。
・内閣不信任案が否決、菅首相「メドついたら辞任」の表明を受けて小沢氏ら方針転換
菅首相の辞任表明までの流れをまとめたもの。
・【新聞チェック】「新代表 速やかに選べ」朝日新聞まで菅首相を見限る
6月3日の各紙の社説を比較。ついに朝日新聞が菅首相の批判に転じる。
・【新聞チェック】「無責任にもほどがある」「人災に決別を」 内閣不信任案で割れる各紙の社説
6月2日の各紙の社説を比較。菅政権を擁護する朝日新聞は野党を徹底的に批判。
【関連ニュース】
・枝野氏、首相は８月までに退陣 民主内の反発受け - 共同通信
・「首相は長く居座らぬ」＝９月までの退陣示唆―枝野官房長官 - 時事通信社
・民主で「菅降ろし」再燃＝鳩山氏は両院総会を要求―自民、首相問責検討 - 時事通信社
・首相「めどつくまで責任果たす」 退陣時期、自民は即時要求 - 共同通信
アンケート
