盛岡大附vs高岡商
盛岡大附vs高岡商
延長10回表に１点を勝ち越した高岡商。だがその裏に守りが乱れ無死二、三塁のピンチ。内野陣がマウンドに集まり、ベンチから伝令も走った。塁を埋めるのか、それとも勝負なのか。そして同点までＯＫの守り方をするのか、１点も許さない守りをするのか。考え方が分かれる場面。
だが、キャッチャーの筏秀生(2年)は、｢敬遠の考えはなかった。ホームでアウトにする｣とこの時の心境を話す。全員が勝負で考えが一致した。内野は１点も与えない守備体形を敷いた。
その中で配球を考えた筏。｢四球になっても構わないので、厳しいコースで攻めよう｣と決めた。1球目がボールになった後の2球目、打席の盛岡大附2番・林一樹(3年)のバットが反応し、打球は前進守備のセカンドの横を抜けた。二人の走者が生還し、逆転サヨナラ。10回表の１点で勝利をつかみかけた高岡商にとって悔しい敗戦。｢打たれたのは直球。アウトコースを突こうと考えたが少し甘かった｣と唇をかみしめるキャッチャー・筏。
同時にこうも話した。｢打者の目線はアウトコースだった｣。目線が外なのに、なぜ外角を要求したものか。｢3球目にインコースをと思っていたんです｣と組み立てを明かす。打者の表情を見ながら、3球目を内角で勝負するために、その布石としてあえて目線のある外角を要求した。結果的には少し甘くなってしまい打たれたが、話を聞く限りは間違っているようには感じない。｢勉強になった試合でした｣と言いきる筏の表情がそれを物語っている。
ただ一つ改善するとすれば、1球1球の間合い。そのことについては悔しそうな表情になった。まだ2年生。この経験をこれからに生かしたい。
一方、打った盛岡大附の林は、直前に高岡商がタイムを取って伝令を送ったときに、｢相手は焦っている｣と感じていた。自分には必ず勝負をしてくるという読みがそこで働く。打ったのは１ボールからの２球目で、いわばファーストストライク。それを逃さなかったのは、頭の中でしっかりと準備していたからと言えるだろう。
10対9の打撃戦。しかもシーソーゲーム。試合時間の長さは感じたが、おもしろいとも感じられる一戦だった。
オススメ！第89回選抜高等学校野球大会特設サイト
