文高理低と思われてきた「文理」格差ですが、「就職率60%時代を勝ち抜く大学2013」によれば、文系と理系では就活そのものの条件に加え、給与面でも逆転が起きているといいます。山中先生ノーベル賞受賞の追い風は理系に吹くでしょうか。

日本の大学選択時の「文・理」区別ですが、メリット/デメリットいずれもあり、単純に良し悪しは決められないと思います。しかし一方でその進路選択の違いが、生涯のキャリア決定においても大きく影響することは間違いなく、大学受験における文・理の選択はいわば人生を決定付ける選択にもなり得る訳です。

私が監修で参加させていただきました学研ムック「就職率60%時代を勝ち抜く大学2013」で、文系と理系の平均年収は、理系のそれが文系を40万ほど上回ると書かれています。かつて理系の生涯年収は文系以下と呼ばれていた時代と少し変わってきているようです。また就活においても、文系学生の場合、ほとんど全員が学部４年で卒業と同時に就職をし、また日本の産業構造からみても、営業職やサービス業、小売業といった、労働集約的業務に就く者が圧倒的に多く、結果としてエントリー数の過熱化等、昨今の就活問題の中心となっています。100社を超えるエントリーも珍しくない文系に比べ、理系の場合は東大等国立トップ校は大学院進学率が9割となり、「修士で就職」がスタンダードになっています。自ずと選択する企業も、その職務も「何でもあり」とはならず、研究との共通項が多い職を選ぶ傾向は理系ならではといえるでしょう。

年収等属人的変数の大きく影響するデータには私自身は興味がありませんが、それでも理系の進路には文系に無い特徴があります。
続きはこちら