ビックカメラ、EC売上好調も「一律送料無料」撤廃の理由
●2000円以下は採算にあっていない
10月16日に開催した決算説明会で木村社長は、「（ビックカメラ単体について）単にコロナだけでは説明がつかない収益体質に課題がある。時間をかけずにターンオーバーさせるという強い決意で対処していく」と、自身がラグビーをしていた経験から、相手からボールを奪って攻守が切り替わることを意味するラグビー用語を使いながら、ビックカメラの復活に向けた改革に意欲を示した。
さっそく一律無料だったECの配送料にメスを入れた。「2000円以下のEC売り上げの構成比がどのぐらいあり、無料によって配送コストがどれだけ負担になっているかを数値化したところ、明らかにビジネスの採算にあってないことが分かった」と、木村社長は説明した。
たとえ2000円以下のEC売り上げが競合他社に奪われたとしても、有料化することでECの利益が改善するメリットの方が大きかったという。
20年8月期決算では連結での赤字は免れたものの、ビックカメラ単体では、売上高が4605億円（前期比89.2％）、営業損失が29億円、当期純損失が4億円の赤字に陥った。一方で、コジマは売上高が2882億円（7.5％増）、営業利益が72億円（12％増）、当期純利益が6億円（8.3％減）となり、新型コロナによるテレワークや巣ごもり需要、特別定額給付金などの追い風が吹いた。
●PB比率に改善の余地あり
POSベースの月次の売上高推移をみても、都市部のビックカメラと郊外型のコジマの明暗がはっきりした。今年1月の消費増税の駆け込みの反動減まで、ビックカメラとコジマは同じように推移していたが、緊急事態宣言が発令された4月や東京都が要請したゴールデンウイークの「ステイホーム週間」などでビックカメラは休業や営業時間の短縮を余儀なくされた。その後の定額給付金や猛暑でもコジマと大きな差が開いた。
ネット通販で配送費の見直しに着手した後は、商品開発力を強化してPB比率を上げるなど、ビックカメラの粗利益率の改善を目指す。PB商品の売上高に占める割合は、グループ全体で10.8％。内訳は、コジマが13.7％、ビックカメラが9.4％となっている。そして、この数字の多くはリアル店舗での実績で、ECでのPB比率は低いという。
つまり、ビックカメラとECの両方のPB比率に改善の余地があり、そこに成長の伸びしろがあるというわけだ。木村社長はBCNのインタビューで「2〜3割に引き上げたい」と高い目標を掲げていたが、決算説明会ではあらためてその実現に向けた改革の方向性を明確に打ち出していた。（BCN・細田 立圭志）
