総研所長「姉歯氏知らない」
午前中の喚問で、姉歯氏が内河所長との面識は、平成設計の先代社長の葬儀で「すれ違った」のが最初と答えた。しかし、内河所長は「姉歯氏とは会っていない。私はその葬儀には出席していない。人違いでは」と面識を否定した。木村建設との関係については、30年近く前に内河所長の講演に木村盛好社長が来たのがきっかけで、木村社長に呼ばれて５、６年後に同社に行き、社員教育のサポートをした、と述べた。
そして望月義夫議員（自民）が、一連の偽装問題の構図を「マンション・ルート」と「ホテル・ルート」の２つに分けて説明。ホテル・ルートでは、総研を頂点として、施工の木村建設、設計の平成設計、その下請けの姉歯建設設計事務所があり、総研のセミナーに参加したホテル経営者などを紹介する流れがある、と述べた。マンション・ルートでも、施工の木村建設、設計の平成設計を中心として、ヒューザーなどの建築主があり、平成設計の下請けの姉歯事務所がある、との構図を紹介した。
それに対して、内河所長は「マンション・ルートについて、木村建設の分譲マンションは我々の経営指導になかったもの。総研がタッチしているものはない。マンション・ルートは全然知らない。心外だ」と反論。ホテル・ルートについても「コンサルタントは、ホテル社長の代理人としてプロジェクトをまとめ上げるのが仕事」と主導的な位置づけを否定した。
また「鉄筋を減らせばホテルを安く作れる。構造計算屋を変えるだけで可能」と案内する内河所長の直筆のメモに対しては「『減らせば』ではなく『減っていたら』と書いてあるだけ。構造計算屋をだれも指定したことはない」と反論した。吉田六左エ門議員（自民）からは「一連の構図は総研が推し進めたとしか思えない」と指摘されたが、「木村建設に『構造を考えろ』『鉄筋減らせ』などの相談を受けたことはない。そういう思想がよそへ行ったことは絶対考えられない」と述べた。
内河所長は、総研が開業支援したホテルは238件、そのうち姉歯元建築士が構造設計した物件は27件で、改ざんが確認されたのは24件であることを報告した。【了】
■関連記事
姉歯氏「偽装、一人ではできない」
篠塚証人、プレッシャーを否定
「鉄筋を減らせ」とプレッシャー
