【BLOGOSまとめ】大阪地検特捜部の主任検事逮捕について - BLOGOS編集部
※この記事は2010年09月26日にBLOGOSで公開されたものです
村木厚子さんが関与したと言われた「郵政不正事件」は、“大阪地検特捜部のエース”と評されていた前田恒彦容疑者の逮捕という急展開を見せています。今回は検察の信頼をも揺るがしたこの事件についてまとめてみました。
■BLOGOSに寄せられた意見
この証拠隠蔽事件ではBLOGOS参加ブロガーの間でも検察に対して多くの批判が行われました。
とりわけ目立ったのが検察の体質そのものに言及するもので、「1人を逮捕しただけで終わらせるな」「証拠価値への考え方を見直す必要があるかもしれない」というような意見もありました。
Afternoon Cafe
証拠の捏造、事件のでっちあげなんてずっと前から言われてきたことだったのに、政治が絡まなければマスコミ、国民に大きく注目しないというのがなんとも嘆かわしく感じます。政治が絡まなければ注目されないようでは、時間がたったらまたいつものように忘れ去られ、結局何の教訓も得ることができません。証拠の捏造による冤罪事件は今後も作られていくことでしょう。.. 続きを読む
Matimulog
今回の事件では、証拠の日付をわざわざ書き換えるという行為をしている時点で、遊びだろうがなんだろうが、村木氏の無実を知りながら公判を維持してきたという点に最大の犯罪性があるのである。そしてその点では、前田検事の行為を知っていた周囲の連中や上司も、全く同罪なのだ。.. 続きを読む
弁護士阪口徳雄の自由発言
部長らは、主任検事からの報告に基づき、検事正、検事長に起訴方針の決済文書を挙げたと思われるが、その決済文書には「捜査報告書」との矛盾があったのか、それともなかったのか。部下の主任検事の言うことを丸ごと信用して、「捜査報告書」との矛盾に気がつかないというなら、部長、副部長や次席検事や検事正などは不要。.. 続きを読む
英敬ブログ（鈴木英敬）
私は、気が早い話かもしれませんが、政策統括官を終えた後は、村木さんはどうされるんだろうと。「伝えたいことが伝わらない」そういう悔しい思いをした方、また政策のプロである方、行政の、司法のダメな部分をたくさん見てきた方、こういう方にぜひ政治の世界に飛び込んでいただければ、いいのになあと思う今日この頃です。.. 続きを読む
保坂展人のどこどこ日記
「見込み捜査・出たとこ勝負」でも、派手な政界・官界捜査では許されるという過信。その「見込み」「見立て」が事実と背反した時に、非を詫びて撤収することの出来ないバックギアが装填されていない組織のあり方が、厳しく問われている。今回の村木元局長無罪判決でも、「証拠改竄」が明るみにでなければ、前田主任検事の「犯罪」は問われることなく、また出世していった可能性もある。.. 続きを読む
ムネオ日記
今回の改ざん事件を機に、徹底的に検察組織を検証しなくてはならない。検察の大きなミスを少しでも小さくしようと、一部報道機関にだけリークし、更にあっという間に逮捕し、口封じに走るという検察のこのやり方は、自己保身、組織防衛しか考えていない。.. 続きを読む
天木直人のブログ
かりに、たった一人の犯行だったとしても、地検特捜部の見立て（事件の構図）は崩れていかざるを得ない局面に立ったことを、今年1～2月には組織として認識せざるを得なかったはずだ。少なくとも、口には出さなくても、捜査自体への“疑い”は生じていただろう。そして、だれも責任をとらない。組織的関与の有無は、いまこうして、解明するしかないところに来た。.. 続きを読む
池田信夫blog
検察が起訴する事件の9割以上は被告が事実関係を認めて量刑だけを争うもので、全面否認で争う事件は例外だ。つまり刑事事件のうち24％が検挙され、そのうち63％が起訴されるのだから15％で、そのうち起訴事実を否認する事件は1割以下だから、刑事事件全体の1％強しかない。しかも有罪率は99.9％なので、検察へのプレッシャーは非常に強く、いったん起訴した事件は有罪にしないと面子を失う。.. 続きを読む
板垣 英憲「マスコミに出ない政治経済の裏話」
権力は、支配者の意志を被支配者に強制的に押し付ける「力」であるので、被支配者である国民の自由を束縛しようとする。そのとき、国民は、生命・身体・財産が脅かされることになる。支配者の権力行使をほしいままにしておくと、権力の乱用を招き、国民は大変な被害を被ることになりかねない。.. 続きを読む
早川忠孝の一念発起・日々新たなり
これは検察ファッショと言ってもおかしくない、とんでもない事件である。前田検事が担当した事件は、全部洗い直した方がいい。マスコミは、そろそろ検察OBのコメンテーター登用を止めるべきだ。検察ＯＢはどうしても身内に甘くなる。コメンテーターの一言で世論が左右されるのだから、公正な第三者の登場が待ち望まれている。.. 続きを読む
にっぽん改国（田中康夫）
大阪地検特捜部と二人三脚で紙面作りに務めた顛末を昨年来、自画自賛していた「朝日」は、その村木厚子女史が悲劇のヒロインとして復職を果たした今こそ、長妻昭前大臣が即時廃止を明言した障害者自立支援法なる”羊頭狗肉”法成立の、実は立役者だった彼女に、その抜本的見直しを特命担当させてこそ、「薬害エイズ」宰相の内閣に相応(ふさわ)しい、ってな厚顔無恥な論陣を張ってこそ、霞ヶ関御用媒体の面目躍如なのでは。.. 続きを読む
極東ブログ
改竄されたFDは公判には証拠として使われることはなかったので、公判上は影響を与えていない。別の言い方をすれば、捏造された物件で裁判が進んだわけではなかった。単純な疑問が湧く。改竄する必要があったのだろうか？ もちろん、すでにNHKなどでも図解で報道しているが、改竄された日付であれば検察の言い分が通りやすいということはある。だが、実際には検察はそうしてはいない。.. 続きを読む
Nothing Ventured, Nothing Gained.
これは、一人の検察官の犯罪であると同時に、こういうことが起こってしまった検察組織そのものの問題点をえぐりださないと、刑事司法の廉潔性は回復できない。とりわけ、司法権力の担い手である、裁判所は、今回の事件を契機に、客観的な証拠のそれ自体の証明力（証拠価値）への考え方を根本的に見直していかなければならないかもしれない。.. 続きを読む
■読者の意見
■関連ニュース
小沢ニヤリ？検察の信頼崩壊で「強制起訴」逃れたか - ZAKZAK（夕刊フジ）
法務省のHPから「証拠品」を考えよう!=マスコミ報道、鵜呑みにせず - PJオピニオン
証拠改ざん検事「FDに時限爆弾」は弁護側陥れる仕掛け - J-CASTテレビウォッチ
ＦＤ改竄、調査も公表もせず 「全面対決」背景 組織ぐるみと見られても… - 産経新聞
検察は瀕死状態 特捜部解体論が噴出 - J-CASTニュース
「前田恒彦」のニュースを検索
