2020年オリンピック開催地が東京に決まった理由
【サイモン・クーパーのフットボール・オンライン】変貌する巨大スポーツイベント（後編）
ブラジルがワールドカップのために支出した金額も、ある意味ではささやかなものかもしれない。たとえばブラジル政府が老朽化した道路や港などのインフラの整備に投じようとしている予算は、9000億レアル（約40兆5000億円）にのぼる。
それでもワールドカップへの支出は、ほとんどが無駄遣いだったと言っていいだろう。フットボールの大会に必要なものは、ほぼすべて、日常生活にはなくてもいいものだからだ。
ブラジル大会のインフラ整備のほとんどを担当したのは、アメリカのゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）だった。しかしＧＥの幹部でさえ、昨年６月にサンパウロで開かれた国際会議の場で、一部のスタジアムは「ワールドカップのプラスの遺産にならない可能性がある」と語っていた。これらに投じられた金は、たとえば港や高速道路といったインフラの整備、あるいは学校や病院に振り向けたほうが得策だったかもしれない。
それでもブラジル大会は、一部のクラブの後押しになっているだろう。税金で建設された新しいスタジアムは、国内リーグの試合にこれまでより多くの中流層を呼び込むとみられる。フランスの経済学者バスチャン・ドリュと米ミシガン大学のステファン・シマンスキーが書いた最近の論文によれば、ワールドカップや欧州選手権を開いた国では、その後５年間は国内リーグの観客がたいてい15〜25％増える。
しかしブラジル大会終了直後の観客数の伸びは、そこまで大きくなかった。ワールドカップ直後の７〜８月に行なわれた60試合の平均観客数は約１万7000人。昨シーズンの同時期は１万5893人だった。昨シーズンと比べると、ワールドカップ後の観客の伸びは約７％にとどまった。
ワールドカップ後の国内リーグについてもうひとつ指摘しておきたいのは、新しいファンを多く集めているサンパウロＦＣでさえ、ワールドカップで使われたピカピカのスタジアムでプレイしているわけではないということだ。サンパウロの今シーズンの１試合当たり入場者数は約３万50人で、昨シーズンの２万3000人からかなり増えた、しかしこれは地元のヒーローであるカカがクラブに戻ってきたことと、一部のチケット価格を５レアル（約220円）に抑えているという要因がある。
サンパウロＦＣは、同じ都市に本拠地を構え、ワールドカップのために建設された新スタジアムを使っているコリンチャンスより観客数を増やしている。コリンチャンスの今シーズンの平均入場者数は３万14人、昨シーズンは２万5168人だった（この増加率は、ワールドカップのスタジアムを本拠地にしているクラブのなかでは最も高い）。
一部のクラブはワールドカップ後に観客が増えたことで、いくらかはリッチになっている。しかし国全体でみると、大きな経済効果がもたらされたわけではない。
ブラジルのワールドカップはパーティーだったと考えるべきだろう。パーティーの主催者は、金持ちになりたくてパーティーを開くわけではない。楽しいから開くだけで、実際にブラジル人は（ドイツに１−７で負けても）大会を楽しんでいた。
そうはいっても、多くの人々が食料や家や電気や医療に困っている国で贅沢なパーティーを開くのは道理にかなっていない面がある。フットボール選手から国会議員になったロマーリオは言った。「いい学校がない。いい病院もない。そんなところで、どうしてワールドカップをやれる？」
スタジアムを建設しても豊かになれるわけではないという事実に、世界のいたるところで人々が気づきはじめている。アメリカではこれまで数十年にもわたって、億万長者のクラブオーナーのためにスタジアムの建設費を税金から支出するかどうかを問う投票に、納税者が賛成票を投じていた。たとえばハリケーン・カトリーナに襲われる前のニューオーリンズでは、スーパードームのためには税金が使われていたが、堤防の整備に大々的に金が投じられることはなかった。
ＩＯＣ（国際オリンピック委員会）は、ＦＩＦＡ（国際サッカー連盟）がブラジルでやったように、納税者を怒らせたくなかった。2020年の夏季オリンピック開催地が東京に決まった理由のひとつはそこにある。東京は競争相手だったイスタンブールやマドリードよりも大会をうまく運営できそうだった（古くて貧しいリオデジャネイロよりは、はるかにうまくできるだろう）。
ＵＥＦＡ（欧州サッカー連盟）は、さらに一歩先を行った。2020年の欧州選手権の開催国を選ばないことにしたのだ。ＵＥＦＡの事務総長ジャンニ・インファンティーノは、現在の経済環境の下では大会開催の負担が大きすぎると説明している。この大会は13ヵ国の13都市で開かれることになっている。
ＦＩＦＡもブラジルでの経験から学ぶことがあるはずだ。無用の長物になるとわかっているスタジアムを民主国家に建設させるのは、デモをやってくれと言っているようなものだ。しかしロシアやカタールのように独裁的な国にワールドカップを与えれば、反対運動は抑えられる。
ブラジル市民が行なったデモは、ワールドカップやオリンピックの将来を変えていくかもしれない。
サイモン・クーパー●文 text by Simon Kuper
森田浩之●訳 translation by Morita Hiroyuki
