最近の報道や新型インフルエンザ対策セミナーの案内を見ていると「秋からの第二波」などの表現があるのですが、第一波が盛り下がったデータは見当たりません。実際、秋から冬を乗り切れても不安が残ります。

国立感染症研究所のレポートを読んでいまして、ひとつ気になることがあります。


http://idsc.nih.go.jp/idwr/douko/2009d/37douko.html

それは、このレポートの中で「定点当たり報告数は第28週以降増加が続いており、過去5年間の同時期（前週、当該週、後週）と比較してかなり多い。」というものです。

第28週とは、2009年7月5日の週を指すのですが、それより以前は季節性インフルエンザと新型インフルエンザが混在していましたので、新型インフルエンザだけを取り出して考えれば、発生からずっと増加していることになります。すなわち「今も、今までもずっと第一波のまま」ということになります。（厚生労働省の方ともそんな話をしていまして…）。

過去100年間に数回発生している新型インフルエンザは、必ず2回以上の波があることは実際のデータで報告されていますが、現在の報道機関や大手損保系リスクコンサルティング会社などが発表する「秋の第二波」が仮に第二波だとしても、国立感染症研究所のデータを読めば「2010年中の第三波？」の可能性は高いのではないかと考えられるのです。

実際、今多くのセミナーやニュースで言われている「秋から冬の第二波」ですが、感染者のデータを考えず「ニュースの盛り上がり方」だけを考えるならば、確かに第二波だとも言えます。

あのマスクブームが第一波で、この冬が第二波。学級閉鎖や今後増える可能性がある院内感染などがニュースに取り上げられる「回数」という意味では、第二波と考えることもできるかもしれません。


続きはこちら