「子ども手当」は脱官僚の試金石【山崎元コラム】
昨年の総選挙では、民主党の目玉政策の一つだった「子ども手当」だが、その後に大切に扱われているとは言い難い。
公平に見るなら、小沢一郎前民主党幹事長が「公約は守るべきだ」という主旨で菅首相を批判している意見が「子ども手当」に対して擁護的なのを見落とすべきではないが、満額実施を訴える意見で目立つのはこれくらいのものだ。
それ以外には、単に「バラマキ」と決めつけて批判する意見も含めて「子ども手当」に対する評判は宜しくない。
「子ども手当」が本来持っている思想とは、
(1)子供の人数と年齢以外に条件を付けずに人を平等に扱う(単純で平等)、
(2)負担と合わせて考えると低所得者に相対的に厚い富の再配分(貧者に優しい)、
(3)官僚が権限や裁量を発揮したり、官製の事業に予算を使いOBを喰わせたりする余地がない(脱官僚)、
(4)使途は自由で政府は国民生活に介入しない(生活への不介入)、
といったことだ。
これらの何に反対しているのかを見ると、反対者の立場や思想が分かる。
続きはこちら
■関連記事
・菅政権の行方を占う「鳩山政権の通信簿」残された課題は多いが、期待も持てる評価に?
・子ども手当を狙う金融商品【山崎元コラム】
・参院選直前!マニフェスト評価のポイント 政策変更の説明なき民主党は低評価 その他の政党も政策間の整合性を判断できず
・欺瞞だらけの公務員制度改革 民主党にもはや脱官僚を唱える資格なし【岸博幸コラム】
・「子ども手当」の満額支給に黄信号!今こそ問う“誇大広告政治”の功罪