長崎県の元新聞販売店主が、不要な仕入れを強制される「押し紙」被害にあったとして、読売新聞西部本社(福岡市中央区)を相手取って起こした訴訟の控訴審で、福岡高裁は4月19日、押し紙はなかったとする一審・福岡地裁判決を支持し、元店主側の控訴を棄却した。判決によると、この販売店は2019年1月、前月比950部少ない1982部の新聞を注文したところ、読売新聞の担当者から「対応を検討するので、注文を送り直してもらえないか」
ランキング
- 総合
- 国内
- 政治
- 海外
- 経済
- IT
- スポーツ
- 芸能
- 女子
長崎県の元新聞販売店主が、不要な仕入れを強制される「押し紙」被害にあったとして、読売新聞西部本社(福岡市中央区)を相手取って起こした訴訟の控訴審で、福岡高裁は4月19日、押し紙はなかったとする一審・福岡地裁判決を支持し、元店主側の控訴を棄却した。判決によると、この販売店は2019年1月、前月比950部少ない1982部の新聞を注文したところ、読売新聞の担当者から「対応を検討するので、注文を送り直してもらえないか」