【小宮良之の日本サッカー兵法書】「いいプレー」とは「試合を支配する」ことなのか？ 勝利を目的とするならば必ずしも…
サッカーでは、その表現が当たり前のように使われる。しかし、いいプレーとは何だろうか？
その目的だけは、はっきりしている。試合に勝つためにあるものだ。ただ、手段と目的は必ずしも合致せず、その考察はなかなか哲学的なものとなる。
いいプレー＝ボールプレーの質の高さ＝試合を支配して勝利する。それは一つの定理だろう。ボールをつなぎ、運び、イニシアチブを取る。それが一般的に、いいプレーと言われる。
しかしながら、ボールプレーに長けたことのみが、いいプレーを指し、すなわち勝利につながるのか？
「ボールポゼッションに意味はない」
アトレティコ・マドリーのディエゴ・シメオネ監督はそう言って、”いいプレー”を切って捨てる。相手の良さを消し、潰し、後の先をとったカウンターを決め、あとは守りきる。屈強な戦士のような選手と、ゴールを仕留められる選手を前線に配置。効率性を重んじ、勝利を手にする。
目的を考えれば、これも一つのいいプレー、と言えなくもない。
二つのいいプレーは、アンビバレントな要素を含んでいる。相反するサッカーの捉え方。それはしばしば火花を散らす。
「彼らは、いいプレーなどどうでもいいんだろう」
ラ・リーガ第23のレガネス戦の後、ベティスのキケ・セティエン監督は忌々しげに語った。
「レガネスは、生き残るためにこの戦い方を選んでいるのだろう。その点ではスペクタクルなほどで、その“労働”ができる選手がメンバーに選ばれている。しかし、我々のような（創造的）サッカーはできない」
敵の良さを消し、効率的に得点を狙う戦い方で挑んできたレガネスを、キケ・セティエンはそう皮肉った。しかし、０-３で敗れた後だったことで、批判が噴出した。
「我々は戦い方に誇りを持っている。恥じることなど少しもない」
レガネスのマヌエル・ペジェグリーニ監督は、そう反論している。
この論争に参戦する人物がいた。“現実主義者”として知られる元スペイン代表監督、ハビエル・クレメンテだ。次々にツイッターを更新し、辛辣な意見を飛ばした。
「レガネスの監督でもない男が、なにを言っておるか。それぞれの監督にそれぞれのやり方がある」
「キケ・セティエンは（ベティスの前に指揮した）ラス・パルマスでは美しいプレーをしたんだろうが、降格しなかったのは偶然に過ぎん」
「予算に合わせた戦い方がある。キケ・セティエンは自分の心配をすべきだ」
キケ・セティエンとクレメンテは水と油で、わかり合うことはない。キケ・セティエンは勝利するためにボールプレーを追求するべきという理論の持ち主で、クレメンテは勝利するためにはボールプレーなど関係ないという考えが身についている。それぞれ、いいプレー、の定義が正反対なのだ。
「いいプレー」
その解釈は多様で、結論が出ない。
文：小宮 良之
【著者プロフィール】
こみや・よしゆき／1972年、横浜市生まれ。大学在学中にスペインのサラマンカ大に留学。2001年にバルセロナへ渡りジャーナリストに。選手のみならず、サッカーに全てを注ぐ男の生き様を数多く描写する。『選ばれし者への挑戦状 誇り高きフットボール奇論』、『FUTBOL TEATRO ラ・リーガ劇場』（いずれも東邦出版）など多数の書籍を出版。2018年３月には『ラストシュート 絆を忘れない』（角川文庫）で小説家デビューを果たした。
