キムタクなら“格好いい”、おじさんは“スネハラ”。鈴木おさむが「猛暑のハーフパンツ問題」に感じる不条理
放送作家の鈴木おさむ氏は、「スネハラ」論争の本質は年齢や服装そのものではなく、「おじさん」と見なされた人だけが不快の対象にされることにあるとみる（以下、鈴木氏による寄稿）。
今年も「職場で男性のハーフパンツはアリかナシか」という論争が起きている。連日35℃を超える猛暑なのに、男性、とりわけおじさんが膝やスネを出すと「見苦しい」、さらには「スネハラ」とまで言われる始末だ。
僕は20代の頃から、ずっとハーフパンツをはいてきたが、30代までは何も考えなかった。暑ければはく。ただそれだけだった。ところが40歳を超えたあたりから、仕事場にハーフパンツで行っていいのかを考えるようになった。45歳を過ぎると、今度は会う相手や場所によって、今日ははいていい日か、長ズボンにすべき日かを判断するようになった。そして54歳になった今、家を出る前に自分の膝を見ながら考える。
不思議なのは、70代、80代のおじいさんがハーフパンツをはいていても、多くの人は文句を言わないだろうということだ。むしろ「暑いですからね」で終わる。では僕とほぼ同世代の木村拓哉さんがハーフパンツをはいていたら、どうだろう。おそらく誰も「スネハラ」とは言わず、「格好いい」「似合っている」と言うはずだ。同じ年代の男が同じように膝を出しても、木村さんならファッションになる。なぜなら、世間の頭の中で木村さんは「おじさん」という枠に入れられていないからだ。つまり問題は年齢でも、ハーフパンツでも、スネでもない。「おじさん」とインプットされた人のスネだけが嫌われているのだ。
◆蝶は愛され、蛾は嫌われる…それでもおじさんは今日も飛ぶ
この話を考えていて、蝶と蛾を思い出した。蝶が飛んでいれば人は足を止め、きれいだといって写真を撮る。蛾が飛んでくれば、顔をしかめ、手で追い払う。けれど、蛾は人を刺すわけでも血を吸うわけでもない。ただそこにいて、蝶と同じように羽を広げているだけだ。「ファッション」と評価される木村さんが蝶だとしたら、「ハラスメント」と批判される普通のおじさんは蛾なのかもしれない。
