AI検索サービスのPerplexityがソフトウェアを推薦する際に参照した情報源を調べたところ、引用先の59.8％が人気サイトランキングで上位10万サイトの圏外にあるドメインだったことが分かりました。さらに、共通運営の可能性が指摘された3サイトが合計21万5128件もの「おすすめソフトウェア」ページを生成していたと調査を行ったTrellner Researchが報告しています。

Three sites made 215,128 "best software" pages for AI. Perplexity cites them | Trellner Research

https://trellner.com/reports/manufactured-sources-behind-ai-recommendations/



ChatGPTやPerplexityのようなAIに「おすすめのソフトウェアは？」と尋ねると、AIがウェブを検索して複数の情報源を参照しながら回答を生成する場合があります。AIが検索結果と一緒に引用元を示すことで利用者は回答の裏付けを確認できますが、回答の信頼性を考える上では「AIが何を情報源として選んでいるのか」も重要です。

Trellner Researchは2026年9月2日に「CRMソフトウェア」から「博物館収蔵品管理ソフトウェア」まで380種類のカテゴリーについて、OpenRouter経由でPerplexityの「Sonar」と「Sonar Pro」におすすめ製品のトップ5を質問しました。合計760回の問い合わせから3800件分の推薦結果と1807種類の製品が得られ、AIが参照したURLは7534件、ドメイン数は2055件に上ったとのこと。

引用元の人気度を研究向けウェブサイトランキング「Tranco」で照合すると、7534件の引用のうち59.8％はTrancoの上位10万サイト外でした。また、全引用の23.4％は上位100万サイトにも含まれていませんでした。

モデル引用数Tranco上位10万サイト外Tranco上位100万サイト外Perplexity Sonar3767件59.8％23.4％Perplexity Sonar Pro3767件59.9％23.5％合計7534件59.8％23.4％

また、引用数トップ10のドメインが占めた割合は全体の17.3％にとどまりました。一方で2055ドメインのうち751ドメインはTrancoの上位100万サイトに含まれていなかったほか、Wikipediaへの引用は7534件中わずか3件だったとのこと。

特徴的な例として挙げられているのが、インタラクティブな製品デモを提供するGuideflowです。Guideflowのブログは380カテゴリー中96カテゴリーで計194回引用され、引用数ではG2、Redditに続く3位となりました。IT調査会社のGartnerは158回だったため、GuideflowのマーケティングブログがGartnerを上回った形です。Trellner ResearchはGuideflowのコンテンツ自体に不正があると主張しているわけではなく、製品デモを販売する企業のコンテンツマーケティング用記事が幅広いソフトウェア選定の根拠として参照された点を取り上げています。

さらにTrellner Researchは「wifitalents.com」「worldmetrics.org」「gitnux.org」の3サイトに注目しています。3サイトは2023年12月から2024年5月までの間に登録され、同じCloudflareのネームサーバーを利用しているほか、ページ構成やナビゲーション、ブログの構成にも共通点があるとのこと。Trellner Researchは同一運営の可能性を指摘していますが、運営者の特定には至っていないと説明しています。

3サイトのサイトマップを調べたところ、「おすすめの○○ソフトウェア」といった形式のページはworldmetrics.orgに7万731件、gitnux.orgに7万1684件、wifitalents.comに7万2713件存在し、合計21万5128件に達しました。一方、一般的なブログ記事は各サイトに6件ずつだったとのこと。

サイトサイトマップ上のURL数「おすすめソフトウェア」ページ数wifitalents.com10万5541件7万2713件worldmetrics.org10万3578件7万731件gitnux.org10万7083件7万1684件合計31万6202件21万5128件

Trellner Researchが2026年9月2日に取得した時点で、GitnuxのHTMLタイトルには「Facts & Grounding Page」という名前が設定され、ページの説明文にも「machine-readable record」と機械が読み取れる形式の情報であることが明記されていました。人間の購入者が普段使う言葉とは言いにくい、AIの回答を外部情報に基づかせる「Grounding」という言葉を前面に出しているため、Trellner ResearchはAIなどのソフトウェアから読み取られることを強く意識したページだと分析しています。

ただし、大量のページが常に同じ結論を示しているわけではないとのこと。「プロジェクト見積もりソフトウェア」という同じテーマについて3サイトを比較すると、WorldmetricsとWifiTalentsは「Float」を1位にした一方で、Gitnuxは「Saviom」を1位に選択。SaviomはWorldmetricsの上位5製品にも含まれていませんでした。各ページには執筆者、編集者、事実確認担当者の名前や編集手順なども表示されていたとのことです。

サイト1位2位3位4位5位worldmetrics.orgFloatScoroTeamwork.comProcoreWrikewifitalents.comFloatScoroTeamwork.comBuildertrendApropogitnux.orgSaviomMosaicBuildertrendFloatTeamwork.com

その他、AIが提示した製品の公式サイトを調べたところ、1502件の製品ドメインのうち17件は消失または到達不能と判定されました。また、92件は別ドメインに転送されていましたが、その多くは買収やブランド変更に伴う通常の転送だったとのこと。一方で、研究データ管理サービス「Dryad」については、Sonar Proが正しい「datadryad.org」を示したのに対し、Sonarはインドネシアのオンラインギャンブルサイトに転送される「dryad.co」を公式サイトとして提示していました。

Trellner Researchは今回の調査について、AIによる推薦結果の正誤よりも、推薦の根拠を構成する文書の種類を調べたものだと説明しています。調査に使った引用URLや推薦結果、サイトマップの調査結果、分析用スクリプトも公開しており、AIによるウェブ検索の情報源が今後どのように変化するかについても検証可能な形にしているとのことです。

Dataset: manufactured sources behind AI recommendations | Trellner Research

https://trellner.com/data/manufactured-sources-behind-ai-recommendations/