ミラノ五輪で勃発した“贔屓”採点問題 「出場国の審査員は入れるべきではない」明白な1枚に指摘
ミラノ・コルティナ五輪
ミラノ・コルティナ五輪フィギュアスケートのアイスダンスフリーが11日（日本時間12日）に行われ、ロランス・フルニエボードリ、ギヨーム・シゼロン組（フランス）が135.64点を獲得し、合計225.82点で金メダルに輝いた。銀メダルのマディソン・チョック、エヴァン・ベイツ組（米国）とは、わずか1.43点差。この結果に対し、米メディアが「不正疑惑」と報じて物議を醸しているが、米国のデータ専門家が投稿した採点に関する1枚の画像が話題となっている。
グラフが極端だった。
2組のフリーでの審査員別の採点をグラフで示した画像。赤のラインで示されたフランス人の「Judge1」は、他の8人よりも急角度で右に傾いており、金メダルのフルニエボードリ、シゼロン組には全体で2番目、銀メダルのチョック、ベイツ組は最も低い点数となっている。アメリカ人の「Judge5」も自国カップルに最高点をつけたが、ラインの傾きは「Judge1」よりも緩やかだった。
画像をXで公開したのは、米スポーツビジネスメディア「スポルティコ」でデータレポーターを務めるレフ・アカバス氏。「フランスの審査員は、ボードリ、シゼロン組に137.45点をつけたが、チョック、ベイツ組には129.74点しかつけなかった」と綴ると、「他の審査員の採点は、2組に対して比較的近いものだった」と説明した。
この投稿に海外ファンは様々な反応を示している。
「興味深い。データを見ると、特に異常なことは何も起こらなかったように思える。米国の審査員もフランスの審査員も、予想通りの偏見を示していて、これは標準的な傾向だと思う」
「フランスと米国の審査員を除けば、どちらが勝つんだろう？」
「腐敗したフランスの審査員。チョックとベイツこそが真のチャンピオンだ」
「他のスポーツと同じように、最高得点と最低得点を公表すればいいのではないのか？」
「こんなことが起きたのは初めてではない」
「採点がここまで主観的だとしたら、それはスポーツではない」
「出場国からの審査員は絶対に入れるべきではない。偏見を持たずに審査するのは難しすぎる」
米誌「ニューズウィーク」もこの問題について特集し、「オリンピックのスケートで不正疑惑、フランス人審査員の調査を求める請願が提出される」との見出しをつけ、「2026年冬季オリンピックのアイスダンスにおいて、大きなスキャンダルが浮上した」と報道。「このフランス人審査員の採点は明らかに異常」と指摘した上で、「この論争を受け、採点に関する調査を求める署名活動がChange.orgで開始された」と伝えた。
（THE ANSWER編集部）
