山下被告(左、産経ビジュアル)と相馬受刑者(右、Facebookより)

写真拡大

〈捕まらない方法あります〉〈メチャクチャに犯しましょう〉--インターネット掲示板で不同意性交の"実行役"を募るなどしたとして、不同意性交等致傷罪、逮捕監禁致傷罪等に問われていた山下高志被告(45)。7月8日、神戸地裁で判決公判が行われ、拘禁刑22年の有罪判決を言い渡した。検察官の求刑は拘禁刑25年だった。

【写真を見る】送検される山下被告。2件目の事件で拘禁刑12年の実刑判決を受けた李博倫受刑者

 山下被告は、ネット掲示板にて〈一緒にレイプをする人を募集〉などと書き込み、それに応募してきた相馬崇司受刑者(拘禁刑17年判決確定)、中国籍の渡辺哲理こと李博倫受刑者(拘禁刑12年判決確定)とともに、複数の女性に性的暴行し、ケガなどを負わせた罪に問われていた。

 公判では一部の行為を否認していた山下被告であったが、判決において中川綾子裁判長は「共犯者に罪をなすりつけ不合理な弁解に終始し、真摯に罪に向き合っているとは到底言えない」と厳しく非難した。その卑劣な犯行と不合理な主張の一部始終を、一連の裁判を傍聴した裁判ライターの普通氏がレポートする。【前後編の前編】

兵庫、そして大阪で繰り返された凶行

 大きく分けて兵庫県、大阪府の2つの事件で罪に問われている山下被告。

 兵庫県の事件では、山下被告が相馬受刑者に女性を襲う方法を伝授。抵抗を抑圧する包丁などを用意し、相馬受刑者に女性を襲わせたというものであった。この事件について山下被告は、「ナンパを目的としていたが相馬が勝手に女性を襲った」といった趣旨で主張を行った。

 詳細は過去記事【《捕まらない方法あります》ネットで「レイプする人募集」、共犯者が23歳女性に包丁突きつけ不同意性交…拘禁刑25年求刑の山下高志被告(45)が法廷で流した"謎の涙"】をご覧いただきたい。

 その兵庫県の事件から僅か2週間後に再度行われたのが大阪府での事件だ。この事件では、相馬受刑者、李受刑者と共謀し、被害者女性・Bさんの自宅玄関前で襲い掛かり、ガムテープで腕を縛るなどをした上で性交などを行い、その様子を撮影した。

 その犯行の最中に、Bさんと同居する男性・Cさんが帰宅。被告人らはCさんを押し倒し、相馬と李は包丁を示し、一足先に部屋の外に出た山下は電話にて「通報してみ、家族ごと殺すから」などと脅し、ガムテープで両手足を縛り監禁した。これら行為により、Bさん、Cさんともに10日前後の治療を要する打撲等のケガを負わせた。

 この大阪府での事件に関し山下被告は、「Bさんへはキスをしたのみ(犯行の共謀は認める)」、「Cさんにはいっさい何もしていない」などと主張した。

 その主張にも繋がる、事件の経緯が法廷で明らかになっていく。

伝授された"捕まらない"手口

 李受刑者はインターネットでレイプにまつわる検索をする中で、山下被告が行った「一緒にレイプをする人を募集」の書き込みを目にして、連絡を取るようになった。

 事件の前日に初対面し、その手口を説明される。一人で帰宅する女性を尾行する。住民のフリをしてマンションに入り、エレベーターは女性の1階下で降りる。急いで非常階段を上って、後ろからタオルで口を塞ぎ「殺すぞ」と脅して、ガムテープで拘束したら被告人を呼んで2人でレイプする、などと説明を受けた。

 その日、ターゲットになる女性を見つけ、計画通りマンションでエレベーターに一緒に乗るも、非常階段がなかなか見つけられず犯行は失敗した。

 この日は翌朝まで現場付近で粘るも、一人で帰る女性を見つけられず断念した。しかし、山下被告から「今晩、再度実行する」「次はもう一人増やすから絶対成功する」などと言われる。

 そして呼ばれたのが相馬受刑者であった。

呼び名は「カシラ」「親分」

 相馬受刑者は、前回の兵庫県の事件後から山下被告と連絡を取っていなかったが、突然非通知で連絡を受けた。犯行への誘いを断るつもりであったが、「(相馬受刑者が懇意にしたいと思っている)女性に会わせる」「今回は人が多いから成功する」などと説得を受け、加担を決めた。

 相馬受刑者と李受刑者は初対面であったが、山下被告に紹介され、当日限りの呼び名も指定された。現場は、山下被告と李受刑者が前日に犯行を失敗したマンションであったが、山下被告が改めてマンションの構造、部屋の間取りを調べて2人に説明した。

そして相馬受刑者と李受刑者は事前にマンションに侵入し、非常階段の場所などの確認を行った。李受刑者が女性と一緒にエレベーターに乗り、相馬受刑者が非常階段で待機し、山下がマンションの外で指示する役割となった。

 脅しのためにヤクザのような口調を意識し、またそれに信憑性を持たせるために山下被告のことは「カシラ」「親分」などと呼ぶことに決めた。山下被告が用意したカバンの中には、包丁、タオル、ガムテープ、結束バンド、アイマスクなどが入っていた。

 そして山下被告から、被害者のBさんがマンションに向かっている連絡を受ける。

「殺されるくらいなら犯される方が」

 以下はBさんの捜査機関に対する供述調書をもとに再現する。

 Bさんは、交際相手であるCさんと同棲する家に帰ってきた。翌日から旅行の予定があり、その準備を始めるつもりだった。マンションのエレベーターは自分の他に李受刑者が乗ったが、住人と思ったため気にも留めない。李受刑者は1つ下のフロアで降りた。

 部屋の玄関の前に立ち、ドアを開けようとしたところでいきなり背後から目と口を塞がれた。襲われると思い、咄嗟に「わー」と叫んだ。「静かにしろ、殺されたいんか」と脅され、押されながら部屋の中に入る。玄関すぐで倒され、1人が身体の上に乗ってきて口に何かを詰め込み、もう1人は包丁を向けてきた。

 男らは「騒いだら殺す」「今からカシラが来るから大人しく待っとけ」などと言葉を発する。Bさんはカシラと聞き、半グレの集団と思い恐怖で動けなくなる。その間、ガムテープで両手首を縛られ、アイマスクで目隠しをされる。

 その後、カシラと呼ばれる人物が部屋に入ってくる。「運べ」とカシラは2人に指示すると、Bさんの上半身、下半身をそれぞれ持ち部屋の奥に運ばれ、仰向けにクッションの上に置かれる。

 その後「暴れたら殺すからな」などの言葉をかけられ、全裸にさせられ、性的暴行が始まる。性的暴行の詳細は割愛するが、Bさんが捜査機関に供述した犯行内容は、被告人ら3人が「代わる代わる人格を蹂躙する」と表現するに相違ない行為であった。

 その犯行は被告人らによって動画撮影がなされており、証拠として法廷で取調べもなされた(傍聴席には秘匿措置)。アイマスクをしていたBさんは、動画撮影をするスマートフォンの音と、カシラが2人に次々指示する声が頭に残っていた。

 Bさんは「殺されるくらいなら犯されるほうが」という心境になったと捜査機関に供述している。抵抗を諦め、いっさいの反応をしなかったため「死んでないか?」と確認されるほどであったという。

 いつまで続くか分からない凶行に対し、Bさんの絶望感はとても第三者が理解できるものでない。
 しかし、被告人らの非人道的行為はさらに続いていくのであった。錠剤を飲まされ、ペンを握らされ、5~6枚の「同意書」を書かされたBさん。

 そこへ玄関ドアが開く音が響いた。同棲する交際相手・Cさんの帰宅だった--。

(続きを読む)

◆取材・文/普通(裁判ライター)