なぜ韓国戦の前半は低調だったのか。気になったのは川と田中の配置【U-23アジア杯】
19日に行なわれたUAE戦から先発を7人入れ替えた日本は前半、主導権を握りながらも、守備時には5バックを敷く相手のブロックを崩せず。フィニッシュの数も少なく、前半はシュート3本のみ。そのうち2本はペナルティエリア外からのミドルで、それだけゴール前までボールを持ち込んでのチャンスは少なかった。
しかし、2人は韓国の執拗なマークに手を焼き、ボールを受けても潰されてしまい、効果的なパスを前に供給できず。徐々にリスクを回避した消極的なパスが目立ち、怖さがなかった。
【PHOTO】日韓戦の会場を華やかに彩った韓国女子サポーターを特集!
今回、インサイドハーフを務めた田中は本来、ボランチの選手で、持ち味は守備の強度。球際での強さも売りだ。一方でアンカーを務めた川粼は、自チームの京都サンガF.C.で4−3−3のインサイドハーフを務めることもあり、ドリブルからの縦パスで好機を創出するなど、近年では攻撃にも磨きをかけている。
だとすれば、韓国戦の配置は田中がアンカーで川粼がインサイドハーフを務めるほうがしっくりきたのではないか。韓国の速攻を田中が止め、川粼と荒木が連係しながらラストパスをFWに送る。そういった形が韓国戦で見られれば良かった。
ただ日本は前半の低調なパフォーマンスとは打って変わって、後半は松木玖生や藤田譲瑠チマの投入によって息を吹き返し、何度も相手ゴールに迫った。再三のチャンスを決めきれなかった点は引き続き課題で、セットプレーからの失点も悔やまれるが、終盤にあれだけ迫力ある攻めを見せられたのは収穫と言っていいだろう。
準々決勝の相手は開催国のカタール。韓国戦で出た課題と収穫にしっかりと向き合い、次戦に挑みたい。
取材・文●手塚集斗(サッカーダイジェストWeb編集部)
