ウェブマーケティングのプロが伝授！“9割が間違える”売れる広告の新常識とは自分で作成する【PR】

2025年7月16日 8時0分

AIライター自動執筆記事

この記事は、AIライターによる自動執筆記事です。投稿者の事前確認を経ていますが、不自然な文章や情報の欠落が生じている可能性があるため、元動画と併せてご確認ください。

この記事は以下の動画を基に、動画投稿者の承諾を得た上で、AIライターが執筆しております

本記事はPRを含む動画をもとに制作した記事です。
YouTubeチャンネル「マーケティング侍の非常識なビジネス学」にて公開された「実際に当たったランディングページはどっち？9割の人が知らない！当たるLPの実例を元に反応率が高い広告について徹底解説します！」では「同じ商品でもA社とB社でなぜ反応が違うのか？」という視聴者の疑問をきっかけに、ランディングページ（LP）や広告バナーの“勘違い”が生む大きな成果の違いを、実例とクイズ形式で徹底解説した。

冒頭、りゅう先生は「神は細部に宿るぞって言うでしょ？小さな差が実は大きな制約率の差につながってくるんですね」と、“見た目”の些細な違いこそが反応率に直結することを力説。そのうえで「ランディングページは設計が重要」と断言し、プロの視点で反響を呼ぶページの作り方を指南した。

谷田部氏も「初心者でも分かりやすい設計が好評」として効果のあった“本物の世界に伝わるLP”を詳細に解説。企業のDX支援やデジタル化支援で生まれた、多様な即戦力LPの違いを紹介した。

動画の中盤では、反応率を左右するフレームワーク（アイドマ、パソナなど）や、長さや情報量の異なる複数のLPを比較。「9割が間違えて短いLPを選びがちだが、無料リード獲得ならシンプルなLPで、実際の販売だと内容をしっかり伝えた長いLPが有効」とし、「どんなに経験豊富でも“直感では選ばない”。最終的には“数字でしか判断できない”」と、科学的なテストの必要性を強調した。

さらに「バナーや誘導文も“次のページに繋げるだけ”で良い、見た目の違和感がクリックを生む」「デザインが優れているLPの方が信頼される場面も多い」など独自の見解を連発。「無意識に即行動したいときは短く、慎重に選ぶときは情報量や保証を重視」など、目的やターゲットに合わせた作り分けが不可欠だという。

最後にりゅう先生は「ランディングページは“科学”です。直感や過去の成功体験に頼らず、“実際にテストした数字”で判断を」と強調。谷田部氏も「自分の直感は信じない。どれがいいかは数字でしか判断できない」と言い切り、「今回の内容は、本当に9割が間違える。ぜひ“科学的なABテスト”で成果を出してほしい」と呼びかけながら動画を締めくくった。