*　　　*　　　*

と、ちょっと厳し目の意見でした。まあ気持ちとしては頑張って欲しいけど、客観的には俺としてはGunosyの将来についてさほど楽観的になれない。改良できる部分はすでに改良しているだろうから、今の時点で無理なら、この先もアルゴリズムの改良だけで突如として大幅な性能アップが起きることは望めないのではなかろうか。

質が良くなる予知があるとすればユーザー数が増えることでフィードバックがかかること。アルゴリズムの改良よりもユーザーの獲得が重要な気がする。ユーザーこそが財産。そうでないと結局は大手に美味しいところをかっさらわれて終わり。

それにしても先日の朝まで生テレビ！での堀江貴文のGunosy押しは、どうだったんだろうねぇ。なんか番組内で「CM」だと指摘されてたような（Gunosyの件だけではなかったけど）。あの朝まで生テレビ！はほとんど堀江貴文のステマと化していたような（特に冒頭部分）。

それまで地道に地域と密着した経営をやって地元の人達から暖かく見守られていたラーメン店が、テレビで紹介されてどっと事情を知らない客が押し寄せ、批判を浴びてしまうのと同じような気がする。とにかく宣伝すればいいというものでもない。

参考サイト:
「Gunosyのレコメンドエンジンの仕組み解説」 2013年05月03日 『ベンチャー・アンダーグラウンド』
http://angra.hatenablog.com/entry/2013/05/03/Gunosyのレコメンドエンジンの仕組み解説

「［衝撃］Gunosyはただの「はてブ拡張サービス」だった？衝撃の分析まとめ」 『NAVER まとめ』
http://matome.naver.jp/odai/2136759618730082401

「Gunosyが批判されているのにやや反論」 2013年05月04日 『Muddy River』
http://fujiriko59.hatenablog.com/entry/2013/05/04/201426

「検閲？Gunosyが自社批判記事を一切配信しなかったことが判明」 『NAVER まとめ』
http://matome.naver.jp/odai/2136774805459269701

「[Gunosy検証] やっぱり全部はてブだった＆流用の痕跡もあった」 『NAVER まとめ』
http://matome.naver.jp/odai/2136772520154182301

「Gunosyは多くのユーザに同じ記事を配信しているのか検証してみた」 2013年05月06日 『noriaki blog はてな出張所』
http://noriaki.hatenablog.com/entry/Gunosyに対する批判の一部を検証してみた

「Gunosyのレコメンドエンジンに関しての批判の記事が出ていますが、実際の真相はどうなんでしょうか?」 『Qixil(キクシル)』
http://qixil.jp/q/394?v=32

執筆： この記事はメカAGさんのブログからご寄稿いただきました。

寄稿いただいた記事は2013年05月07日時点のものです。