【プレイバック’16】「中野劇団員女性殺害」37歳無職男と希望に満ちていた25歳被害者の“接点”
犯人は近所に住んでいた男
10年前、20年前、30年前に『FRIDAY』は何を報じていたのか。当時話題になったトピックを今ふたたびふり返る【プレイバック・フライデー】。今回は10年前の’16年４月１日号『近所の住民、知人1000人を超えるDNA照合で判明 25歳劇団員をストーカー殺人「無職男の歪んだ性欲」』を取り上げる。
’15年８月に中野区のマンションの一室で一人暮らしの劇団員女性・Kさん（25）が無惨にも殺害された事件で、警視庁は’16年３月12日に福島県の実家にいた無職・高山康祐（仮名・37）を逮捕した。面識がなかったという２人の間に何が起こったのか──（《》内の記述は過去記事より引用、肩書は当時のもの）。
逮捕は警察の執念が実った結果だった。’16年４月１日号の記事では、捜査の様子を全国紙社会部記者が次のように証言していた。
《「２月下旬から『中野の事件はそろそろいけるんじゃないか』という話があった。被害女性の遺体からは爪から検出された皮膚片のほか、口や胸元から唾液が検出されており、これまで事件後に引っ越しをした人間も含め、1000人以上の近隣住民にDNA照合を行ってきた。その中で事件当時、現場から300mほど離れた場所に住んでいた容疑者も浮上し、DNAの型が一致したことで逮捕に踏み切った」》
高山は当初は「被害者をまったく知らない」と供述していたという。だが、逮捕翌日には一転して犯行を認めた。
《「高山容疑者は帰宅途中のKさんの後をつけ、マンションに忍び込んだ。『LINE（のID）を交換しよう』と声をかけたところ、驚いて逃げたため、そのまま部屋に侵入。抵抗されたために手で首を絞め、部屋にあったひも状のもので絞殺したと供述しています」（捜査関係者）》
事件前に会社を辞め実家へ
高山は福島県で祖父の代から会計事務所を営む裕福な家庭に生まれた。おとなしい性格で目立つ子ではなかったという。高校時代の成績は優秀だったが、大学受験に失敗。上京して税理士を目指したものの挫折したようだ。都内でカラオケ店やゴミ収集などの仕事を転々とし、事件直前までは不動産仲介の会社で営業の仕事をしていた。記事ではその当時の高山容疑者の様子を友人が語っていた。
《「営業成績が悪いことに悩んでいました。よく『客の顔が覚えられないんだ』と言っていた。給料は出来高払いで、月数万〜18万円程度だったそうです。節約のために、カップラーメンばかり食べていると言っていた。事件の３ヵ月前には、会社を辞めていました。３〜４年前からつきあっている彼女がいて、結婚して義父の仕事を手伝うと言っていました。飲食やテレビ番組制作の下請けなど手広く事業をやっているそうです」》
だが、実家に帰った高山容疑者には「結婚する彼女」も「手伝うはずの仕事」もなかったようだ。’16年の１月に地元の集まりで会ったという中学時代の同級生は、そのときの彼の様子について《「変わったところはなく、普通に飲んでいた。帰り際にみんなに『仕事を紹介してほしい』と声をかけていました》と話していた。
宮城県から上京。女優を夢見て劇団に入り、かわいらしさと素直な性格で人気が出始めていたというKさんと、東京での生活に見切りをつけて福島の実家へ戻った高山容疑者。面識がなかったという２人の人生は偶然にも最悪の形で交錯し、悲劇を招いたのだった。
高山容疑者が犯行に至った経緯は、その後の裁判で明らかになる──。
「悪魔の声のせい」と主張した被告
Kさんへの殺人罪などに問われた高山の裁判は’18年２月16に初公判が開かれた。罪状認否で高山はKさんを殺害したことは認めたが、「悪魔がうつる。早く倒さないと」と、幻聴が聞こえたためだとして、わいせつ目的の犯行であることは否認した。裁判は殺害の動機がわいせつ目的だったかどうかと、この“悪魔の声”が焦点となった。
高山には長年交際していた女性がいたという。実家に戻っていた高山は、事件前日の８月23日にアパートの荷物を引き払うという名目で親から６万円をもらって上京。24日に東京に着いた彼がしたことは別れた元カノへの連絡だった。しかし、「西川口にいる。会いたい」と何度かメールをするも相手にされず、やけになったのか西川口でデリヘルを利用する。そして、夕方に予定通りアパートの整理のためにかつて暮らしていた中野へ向かったのだった。事件はその夜に起きた。
弁護側は、高山が深夜に偶然Kさんを見かけ、「地元に戻る前に、友人の一人として東京とのつながりになってほしくて声をかけようと思って」後をつけてKさんがマンションの部屋に入る前に声をかけたと主張。Kさんが「わっ」と驚いて尻もちをついたことから部屋に入り、“悪魔の声”に従って犯行に及んだとした。
一方の検察側は、Kさんが帰宅して、しばらくしてから高山がわいせつ目的で部屋に侵入したと主張。それはKさんが帰宅後、交際相手がKさんへLINEをすると既読マークがついたことと、階下の住人の証言によるものだった。
同年３月７日の判決で裁判長は、住人の証言などに信用性があるとして、犯行時刻はKさんが帰宅してから十数分後と認定。また、高山の“幻聴”についても精神科医の証言から「存在しなかった」とした。裁判長は「被害者は役者になる夢や希望をもって歩いていた人生を25歳で理不尽な形で絶たれた。無念は察するに余りある」と、高山に無期懲役の判決を言い渡したのだった。
’19年４月15日、最高裁は高山の上告を棄却し、刑が確定している。
